Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-527/2017

Дело № 2-527/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Т. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Т. завещание не оставила. Он является наследником первой очереди по закону по праву представления после Т., поскольку его отец С умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследником первой очереди по закону также является дочь умершей - ФИО2, которая знает об открытии наследства и на него не претендует. Из-за юридической неосведомленности он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, на день смерти бабушки и по сегодняшний день проживает в жилом доме. По причине отсутствия государственного акта на земельный участок оформление наследственных прав на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные два земельных участка в порядке наследования по закону после бабушки Т.

Истец - ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Т. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д. №).

В последующем указанный земельный участок разделен на два самостоятельных земельных участка. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено их местоположение: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес> (л.д. №).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - под кадастровым номером № (л.д. №).

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя Т. не имеется (л.д.№). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших Т. земельных участков в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) право собственности Т. на два земельных участка не зарегистрировано. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости также не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Т. подлежат включению два вышеуказанных земельных участка.

Т., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Т. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Т. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельств о рождении ФИО1 (л.д. №), а также отца последнего С (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является внуком Т. Согласно свидетельства о смерти (л.д. №) С умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти матери Т. Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди по закону по праву представления после бабушки Т.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Т. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Т. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Вместе с тем согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) на день смерти Т. совместно с ней проживал внук ФИО1 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего лица. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на внука наследодателя ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследник той же очереди о своих правах на наследство не заявил и доказательства принятия наследства не представил, суд признает за ФИО1 единоличное право на наследственное имущество бабушки Т.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева