Постановление № 5-1259/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-1259/2017

Дело № 5-1259/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 21 июля 2017 года в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 в магазине ТК «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, пронесл через кассу товарно-материальные ценности магазина ТК «Лента» не оплатив их на сумму 85 рублей 58 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 695811 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в магазине ТК «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, пронесл через кассу товарно-материальные ценности магазина ТК «Лента» не оплатив их на сумму 85 рублей 58 копеек.

- Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ТК «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, он видел, как неизвестная ему гражданка пронесла товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину, не оплатив их, чем совершила мелкое хищение;

- Объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в ТК «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, он видел, как неизвестная ему гражданка пронесла товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину, не оплатив их, чем совершила мелкое хищение;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в магазине ТК «Лента» расположенного по адресу: <адрес>, пронес через кассу товарно-материальные ценности магазина ТК «Лента» не оплатив их на общую сумму 85 рублей 58 копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении указанного правонарушения судом признается полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, и тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>)

адрес взыскателя – УВД <адрес>: <адрес>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет: 40№

БИК №

ИНН №

КПП №

ОКАТО №

Код дохода №

Наименование платежа: Административный штраф.

по протоколу АЕ-34 695811 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча