Решение № 2А-174/2020 2А-174/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-174/2020Тогульский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-174/2020 22RS0052-01-2020-000264-42 Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года с.Тогул И.о. судьи Тогульского районного суда Алтайского края судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермизина М.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тогульского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации по Алтайскому краю и республике Алтай о признании информации, запрещенной к распространению, Прокурор Тогульского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, о признании информации, распространение которой запрещено в РФ. В обоснование иска указал, что посредством выхода в сеть «Интернет» установлено, что на сайтах: https://msk6.hit-magnit.com/magnit-na-schetchik/magnit-na-schetchik-voby, https://msk6.bars-magnity.com/magnity-na-elektroschetchik/, размещена информация, явно пропагандирующая такие противоправные действия, как установка устройств, останавливающих приборы учета коммунальных ресурсов и влекущих административную и уголовную ответственность. В связи с чем, просит признать информацию о продаже неодимовых магнитов используемых для остановки приборов учета коммунальных услуг, размещенную на сайтах:https://msk6.hit-magnit.com/magnit-na-schetchik/magnit-na-schetchik-voby, https://msk6.bars-magnity.com/magnity-na-elektroschetchik/, в сети интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Административное дело на основании ч. 7 ст. 150 и ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что в результате проведения проверки соблюдения законодательства об учете коммунальных ресурсов, об информации, информационных технологиях и о защите информации, прокурором установлено, что на сайтах: https://msk6.hit-magnit.com/magnit-na-schetchik/magnit-na-schetchik-voby, https://msk6.bars-magnity.com/magnity-na-elektroschetchik/, размещена информация, пропагандирующая противоправные действия, а именно установку устройств, останавливающих приборы учета коммунальных ресурсов и влекущих административную и уголовную ответственность. Страницы спорных сайтов являются открытыми, ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Информация размещена в текстовом виде и картинки. В соответствии со статьями 7.27, 9.16 КоАП РФ и статьями 158, 165 УК РФ, установка различных устройств, останавливающих приборы учета коммунальных ресурсов, вскрытие и незаметное удаление пломб с приборов учета и последующая неоплата использованных воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа является противоправным действием, за которое может наступить административная или уголовная ответственность. Статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 146-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 146-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. Таким образом, информация, размещенная на указанных сайтах в силу прямого указания Федерального закона от 27 июля 2006 года N 146-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» относится к запрещенной к распространению. Ограничение доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в порядке, установленном статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ и Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года N 1101 (далее - Правила). В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр). Основанием для включения в реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ). Пунктом 4 Правил предусмотрена информация, в отношении которой Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр. Информация, содержащая сведения, пропагандирующие такие противоправные действия, как установка устройств, останавливающих приборы учета коммунальных ресурсов и влекущих административную и уголовную ответственность, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций уполномочена принимать решения о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр. Таким образом, для выполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязанностей, возложенных законом на органы Роскомнадзора по ограничению доступа к информации, требуется признание информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению. Из представленных в материалах дела скрин-шотов страниц сети Интернет достоверно усматривается наличие на указанном административным истцом сайте информации о продаже неодимовых магнитов, используемых для остановки приборов учета коммунальных услуг, в связи с чем, требования о признании данной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации как противоречащей ее законодательству подлежат удовлетворению. Копия вступившего в законную силу решения суда подлежит направлению в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии с положениями ч.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Тогульского района - удовлетворить. Признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию о продаже неодимовых магнитов, используемых для остановки приборов учета коммунальных услуг, размещенную в сети «Интернет» на сайтах по URL-адресам: https://msk6.hit-magnit.com/magnit-na-schetchik/magnit-na-schetchik-voby, https://msk6.bars-magnity.com/magnity-na-elektroschetchik/. Решение подлежит немедленному исполнению. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья М.Г. Ермизина Суд:Тогульский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Фролов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-174/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |