Решение № 2-694/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-694/2021

Дело №

55RS0005-01-2020-005703-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Симанчевой А.В.

с участием помощника судьи Бычковой Ю.В.

с участием представителей ФИО1, ФИО2 (по доверенности), ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 02 марта 2021 года гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истец на основании приказа Министерства энергетики РФ № 76 от 19.02.2014 года является гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Сибири».

Ответчик ФИО3 с 01.03.2014 является потребителем электроэнергии. Ответчик ФИО3 не выполнила обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2014 года по 15.03.2018 г., в сумме 53 301,44 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» пени в размере 29 388,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела уточнили исковые требования и просили взыскать основной долг 50 283,14 руб., пени 9 947,10 руб., расходы по государственной пошлине 1 314 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности ФИО1 пояснила, что ответчик является потребителем электрической энергии и собственником жилого дома расположенного по адресу <...>, имеющуюся задолженность не оплачивает. Ранее они обращались за выдачей судебного приказа, в рамках исполнительного производства с ФИО3 взыскана заложенность в размере 20 781,56 руб., потом приказ был отменен, в связи с чем обратились с настоящим иском. Срок исковой давности не пропущен, пени рассчитана с октября 2015 г. по июнь 2019 г.

Представитель ФИО2 по доверенности требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что срок исковой давности не пропущен т.к. отношения между поставщиком электроэнергии и абонентом носят длящийся характер, договор публичный и отдельно его с каждым заключать нет необходимости.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу г. Омск, по адресу <...>, однако в данном доме не проживает, дом находится в аварийном состоянии. Просила суд применить срок исковой давности, о чем суду заявлено ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 года № 76 АО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01.03.2014 года.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что с 16.03.2013 ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <...> (л.д. 27, 31, 47-50).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" п.30 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Обязанность потребителя коммунальных услуг в многоквартирном доме вносить плату как за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме установлена и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В силу п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В материалы дела стороной истца предоставлен приказ РЭК Омской области от 15.08.2012 г. № 136/38 об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги электроснабжения на теории г. Омска и Омской области, где тариф для жилых домов при отсутствии мест общего пользования и 2-х комнат составляет 245 к Вт на1 чел., в дальнейшем тариф изменен на 2,97 руб. за кВт 1 полугодие, 3,09 второе полугодие (приказ № 439/71 от 9.12.2013 г.), с 2015 г. тариф 3,32 руб. кВт, с 2016 г. тариф 3,56 руб., с 2017 г. тариф 3,68 руб. к Вт., с 2018 г. тариф 3,86 руб. кВт. (приказы предоставлены суду и приобщены к материалам дела)

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") утверждены Правила предоставления коммунальных услуг.

П. 59 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

П. 60(1). По истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается:

за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, - в порядке, указанном в пункте 48 настоящих Правил;

за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в пункте 42(1) настоящих Правил.

При недопуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. В случае не предоставления потребителем допуска в занимаемое им жилое помещение, домовладение исполнителю по истечении указанного в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом повышающих коэффициентов в соответствии с приведенными в приложении N 2 к настоящим Правилам формулами расчета размера платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предусматривающими применение повышающих коэффициентов, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, указанным в подпункте "в" пункта 59 настоящих Правил, до даты составления акта проверки.

В соответствии с п. 33 к(1) потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (в редакции от 26.12.2016).

П.80 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

П. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что в спорный период ФИО3 не производит оплату коммунальных услуг за электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2014 года по 15.03.2018 г.

Стороной истца предоставлен уточненный расчет задолженности по основному долгу и расчет пени.

В своих возражениях относительно заявленных исковых требований, ответчик указывает, что договор с ПСК не заключала, в жилом доме не проживает, каких-либо правоотношений между сторонами не имеется, возражения предоставлены в материалы дела. Заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Данные доводы ответчика суд признает несостоятельными в части отсутствия заключенного договора на потребление электроэнергии,

Ответчик, являясь абонентом АО «Петербургская сбытовая компания», обязан принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию по тарифам, установленным действующим законодательством.

Вступив в отношения с АО «Петербургская сбытовая компания» по снабжению жилого помещения электрической энергией, ФИО3 тем самым взяла на себя обязательства, следующие из отношений, в т.ч. обязательство по оплате электрической энергии.

Доводы ответчика об отсутствии на ее стороне обязанности по оплате поставленной электрической энергии, и, как следствие, об отсутствии задолженности в уплате поставленной электрической энергии за указанный истцом период суд считает не состоятельными.

Представленный истцом расчет платы за электроэнергию произведен на основании тарифов, порядка и правил расчета потребленной электроэнергии, применяемыми при истечении межповерочного интервала поверки прибора учета.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, приведший к образованию задолженности в период с 01.10.2014 года по 15.03.2018 г. нашел в судебном заседании свое подтверждение, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательствами не опровергнут, в связи с чем, с учетом вышеизложенных, установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика, изложенные в обоснование возражений по иску.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию являются обоснованными, однако, подлежат частичному удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 в письменных возражениях заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По запросу суда предоставлено гражданское дело № 2-783/2020

Так, определением мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 22.07.2020 судебный приказ № 2-783/2020 от 13.03.2019 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2014 года по 31.12.2019 в размере 53301,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1340 рублей, пени 29 388,66 руб. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения

Поскольку задолженность по оплате электроэнергии образовалась, начиная с 01.10.2014 года по 15.03.2018 г., на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа (05.03.2020) срок исковой давности по взысканию задолженности за потребленную электроэнергию, в период с 01.10.2014 по 05.03.2017 г. истек.

С момента вынесения мировым судьей судебного приказа (13.03.2020 г.) и с началом осуществления судебной защиты нарушенного права, срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения судьей определения об отмене судебного приказа от 22.07.2020 г.

После возобновления течения срок исковой давности удлинился до 6 месяцев, то есть до 22.01.2021 г., а истец обратился в суд с иском 02.12.2020 (почтовый конверт), то есть в пределах срока исковой давности по требованиям за период с 05 марта 2017 года по 15 июля 2018 года.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 05 марта 2017 года по 15 июля 2018 года в размере 18 814,36 рублей.

Касаемо взыскания пени в сумме 9 947 руб. 10 коп. суд полагает возможным снизить размер пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке(п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является инвалидом 2 группы бессрочно, в материалы дела предоставлена справка об инвалидности, таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ снизить размер пени и взыскать с ФИО3 пени в размере 1 000 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» расходы по уплате госпошлины 792,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 05 марта 2017 года по 15 июля 2018 года в размере 18 814,46 рублей, пени в размере 1 000 руб., расходы по уплате госпошлины 792,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 г.