Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018~М-832/2018 М-832/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1106/2018

УИД 32RS0003-01-2018-001529-17 Дело № 2-1106/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Брянск 5 октября 2018 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,

при секретаре Юрасовой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации Брянского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Брянского района, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ее мужу ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти мужа в наследство вступили истец с сыном ФИО5, получили свидетельства о праве на наследство по закону. По причине болезни сына право собственности не было зарегистрировано в Управлении Росреестра. 23.04.2017 г. ФИО5 умер.

Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти сына и уважительность причин пропуска срока обращения к нотариусу, истец, с учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный садовый участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представители МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От истца ФИО3, представителя Управления Росреестра по Брянской области поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства наследником, факт наличия родственных отношений с наследодателем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании типового договора купли-продажи земельного участка, заключенного с ФИО6, ФИО7 приобрел право собственности на земельный участок <адрес> площадью 596 кв.м. ФИО7 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

ФИО7 умер 16.11.2006 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 24.03.2008 г. серии I-МР №.

27.05.2008 года сын наследодателя ФИО5 и жена – ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по закону.

В установленном законом порядке наследники право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Брянской области не зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером, расположенный по адресу: <адрес>.

23.04.2017 года ФИО5 после длительной болезни умер.

После смерти сына ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный 6-ти месячный срок не обратилась.

Согласно справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 от 06.08.2018 г. № 1133 наследственное дело умершего ФИО5 не заведено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что знает семью П-ных в течение длительного времени, подтвердила, что ФИО3 после смерти сына продолжает обрабатывать земельный участок, выращивать овощные культуры, следит за сохранностью имущества. Умерший ФИО5 не был женат и не имел детей.

В соответствии сост. 218 ГК РФВ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследственное имущество фактически принято истцом, которая пользуется им как до, так и после смерти ФИО5, несет бремя по его содержанию, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9

Притязания иных лиц в отношении данного имущества отсутствуют.

Поскольку истец фактически вступила во владение и пользование спорным имуществом, суд находит исковые требования истца как наследника о признании права собственности подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец ФИО3 не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования на основаниист. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку истец фактически вступила во владение и управление спорным участком, суд находит ее требования как наследника о признании права собственности на спорный земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 596 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Л.Ульянова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.