Постановление № 5-79/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5-79/11-2016 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан гр-н ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). В связи с тем, что в действиях гр-на ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2 п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции», гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут был доставлен в УМВД России по <адрес>, где ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции, пройти мед.освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гр-н ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ далее – Закон «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» одной из обязанностей полиции является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что направление ФИО1 на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, в суде не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения полностью доказана, сомнений не вызывает, поскольку в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан гр-н ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта). В связи с тем, что в действиях гр-на ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2 п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции», гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут был доставлен в УМВД России по <адрес>, где ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции, пройти мед.освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, гр-н ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ФИО1 административно е наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету <***>, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН <***>, наименование получателя: УМВД России по г.Курску

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.И. Шурова.