Решение № 2А-333/2018 2А-333/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-333/2018

№ 2а-333/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 3 сентября 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут, запретом пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях, запретом посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей, указав следующее.

Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, назначенное приговором Ленского районного суда РС(Я) от 28 октября 2014 г., измененным апелляционным определением ВС РС(Я) от 22 января 2015 г., по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ, подлежит административному надзору, как совершивший преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик- осужденный ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что по освобождению намерен убыть в <адрес>, проживал там один, имеет <данные изъяты> ребенка, намерен принимать участие в ее жизни, его работа будет связана с обязательными выездами, нарушений не допускал, вину осознал.

Прокурор Дохунаева Л.В., указав на законность и обоснованность доводов административного истца, полагает возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором Ленского районного суда РС(Я) от 28 октября 2014 г., измененным апелляционным определением ВС РС(Я) от 22 января 2015 г., по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ, согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Ленского районного суда РС(Я) от 24 мая 2013 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Как следует из приговора от 28 октября 2014 г., ФИО2, достигший восемнадцатилетнего возраста, осужден за совершение половых сношений с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Вместе с тем, сведений о наличии у осужденного расстройства сексуального предпочтения (педофилии), не исключающего вменяемости, суду не предоставлено.

Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых предусматривается установление административного надзора, согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение 19 мая и 30 мая 2013 года двух преступлений по ч. 3 ст. 134 УК РФ, относящихся к категории тяжких.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ФКУ ИК№ осужденный прибыл в исправительное учреждение 4 февраля 2015 г., допустил одно нарушение режима отбывания наказания, трудоустроен с 18 апреля 2017 г. подсобным рабочим согласно приказу от 19 апреля 2017 г., имеет 1 поощрение, с 14 июня 2017 г. состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, характеризуется посредственно.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный имеет 1 поощрение за активное участие в конкурсе от 23 октября 2015 г., допустил 1 нарушение формы одежды, за что на него налагалось взыскание от 13 октября 2016 г., взыскание погашено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Однако, в силу ч. 4 ст. 9 Федерального закона в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, обстоятельства их совершения, поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, запрета пребывания в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школьных учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий для несовершеннолетних детей и участия в них. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, запрета пребывания в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школьных учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий для несовершеннолетних детей и участия в них.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда изготовлено в окончательной форме

3 сентября 2018 г.

Судья З.В. Копырина