Приговор № 1-463/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-463/2021

УИД 50RS0021-01-2021-005912-62

1-463/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 26 июля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Бизина О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Перышкова А.А., представившего удостоверение №10446 и ордер №063272,

при секретаре судебного заседания Гориной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 17-43, находясь в неустановленном следствием месте, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 17-43 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, незаконно, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Ксиоми» в 18-30 ДД.ММ.ГГГГ заказал у неустановленного следствием лица за 1 000 рублей наркотическое средство, после чего, в неустановленное следствием время получил от неустановленного следствием лица координаты местонахождения «закладки» и в период времени с 19-35инут по 19-45, точное время следствием не установлено, прибыл к подъезду № <адрес> расположенному по <адрес>, где в почтовом ящике №, незаконно, путем «закладки», приобрел у неустановленного следствием лица пачку из-под стиков с находящимися внутри двумя свертками с веществом, массами 0,81 гр. и 0,65 гр., общей массой 1.46 гр., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. отнесенное к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон. который является производным N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество общей массой 1,46 гр. содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, является крупным размером.

После чего, ФИО1, незаконно, хранил вещество общей массой 1,46 гр. содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, в 19-45 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. После чего, в ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>В, указанное вещество, находящееся в пачке из-под стиков, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-20 по 20-30 из правого черного носка, надетого на нем.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-45 им совместно с сотрудниками полиции у <адрес> г.о. <адрес> был задержан ФИО1, который был доставлен в ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-20 по 20-30 в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8, из правого черного носка надетого на нем, он достал пачку из-под стиков внутри которой находилось два свертка из прозрачного бесцветного полимера с неустановленным веществом белого цвета внутри. Данная пачка была изъята и упакована в белый бумажный конверт, оклеенный липкой лентой. ФИО1 пояснил, что изъятым веществом является психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел и хранил для личного употребления (л.д. 67-69);

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что указанные свидетели участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, давали аналогичные друг другу показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 49-51, 58-60);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-45 сотрудниками полиции, у <адрес> г.о. <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра из правого черного носка надетого на нем изъята пачка из-под стиков внутри которой находилось два свертка из прозрачного бесцветного полимера с неустановленным веществом белого цвета внутри (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 20-20 по 20-30, у ФИО1 из правого черного носка надетого на нем изъята пачка из-под стиков внутри которой находилось два свертка из прозрачного бесцветного полимера с неустановленным веществом белого цвета внутри (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, массой 0,81 гр. и 0,65 гр. (общей массой 1,46 гр.) содержит в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофеон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона (л.д. 12-13, 32-37).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который имеет положительные харакетристики, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении троих малолетних детей и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона массой 1,30 г (после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. – уничтожить;

- CD диск, хранящийся в материалах дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «Ксиоми», переданный на хранение ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья