Решение № 2-2559/2019 2-2559/2019~М-1498/2019 М-1498/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2559/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2559/2019 Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Селивановой О.А., при секретаре Колесниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Курчатовского района г.Челябинска в защиту интересов Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, в размере 78 519 рублей 59 копеек. Требование мотивировано тем, что 07 марта 2018 года ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО7. Потерпевшая ФИО8 проходила лечение в период с 07 марта 2018 года по 23 марта 2018 года. Затраты на стационарное лечение составили 78 519 рублей 59 копеек, которые в полном объеме компенсированы Фондом обязательного медицинского страхования. Согласно постановлению Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 октября 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО9. Прокурор полагает, что данное обстоятельство не освобождает ФИО1 от обязанности возместить ущерб государству, в связи с совершением преступления. Также отмечает, что в силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор наделен правом обращаться в суд в защиту интересов Российской Федерации. Помощник прокурора Курчатовского района города Челябинска Соловьева Т.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске. Представитель Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 17). Суду представлено мнение по делу (л.д.20) Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заслушав прокурора Курчатовского района города Челябинска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Статьей 37 вышеупомянутого ФЗ предусмотрено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. Медицинские организации имеют право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования (п. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 20 ФЗ N 326). Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных. Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Челябинский областной фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред. Судом установлено, что постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 октября 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО10 (л.д. 10-11). Установлено, что 07 марта 2018 года на проспекте Победы около дома № 5 «а» на нерегулируемом пешеходном переходе произвел наезд на пешехода ФИО11 В вязи с полученными телесными повреждениями ФИО13. проходила лечение в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» в период с 07 марта 2018 года по 27 марта 2018 года. Стоимость затрат на лечение ФИО12. составила 78 519 рублей 59 копеек. Указанная сумма была возмещена Челябинским областным фондом обязательного медицинского страхования, что подтверждено выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС (л.д. 9). При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено документально, как факт получения ФИО14 медицинской помощи за счет средств Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования, так и размер затраченной на оплату данного лечения суммы. Доказательств иного размера затраченных на лечение потерпевшего средств, суду не представлено. Поскольку финансовые средства Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, то ущерб от преступления ФИО1 в виде затраченных на лечение ФИО15 расходов причинен Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, исковые требования прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2555 рублей 59 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах Российской Федерации удовлетворить. Взыскать в доход Российской Федерации в лице Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 78 519 рублей 59 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2555 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий О.А.Селиванова Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Курчатовского района Челябинска (подробнее)Челябинский областной фонд обязательного медицинского страхования (подробнее) Судьи дела:Селиванова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |