Решение № 2А-2725/2019 2А-2725/2019~М-1691/2019 М-1691/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-2725/2019

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Авазовой В.Б.,

при секретаре Салошенко Е.К.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «...» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ... ...

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «...» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: обязать его являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы), мотивируя следующим.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 01.12.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезжать за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – административное правонарушение, предусмотренное ст.19.15 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «...» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности таких причин не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против дополнения ранее установленных ограничений.

Помощник прокурора в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление частично и дополнить ранее установленные административные ограничением являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, считает, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

При этом исходит из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезжать за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В течение года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость, был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.19.16 КоАП РФ, и ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, то есть направленные против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление является подлежащим частичному удовлетворению.

С учётом личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Оснований для установления ФИО2 ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы) суд не усматривает, поскольку ни преступления, ни административные правонарушения им при посещении мест проведения указанных мероприятий им не совершались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.271-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «...» ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ..., ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья И.В. Камышникова