Решение № 2-3591/2018 2-3591/2018~М-3601/2018 М-3601/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3591/2018

Дело № 2-3591/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «28» ноября 2018 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Бакаевой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО5, действующего в своих интересах и интересах ФИО10 и ФИО11 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Установил:

ФИО2, ФИО5, действующий в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4 обратились с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 в период с 17.02.1983 по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> В настоящее время по данному адресу проживают ФИО5, ФИО3 и ФИО4

Первоначально ФИО2 въехала в квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ В ордере поименованы все истцы, при этом, ФИО6 снялся с регистрационного учета и выехал из квартиры, а ФИО7 скончался в 2003 году.

Данная квартира была передана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору с ТОО «Кемерововодстрой». В договоре указан адрес: <адрес> В 2005 году <адрес>.

В приватизации отказано ввиду отсутствия необходимых сведений. Ранее в приватизации истцы не участвовали.

Просят признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.3-6).

В судебном заседании ФИО2 и ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 2, 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2, ФИО5, ФИО8 и ФИО4 фвляются родственниками (л.д. 11-12).

ФИО2 в период с 17.02.1983 по 29.11.2013 проживала по адресу: <адрес> В настоящее время по данному адресу проживают ФИО5, ФИО3 и ФИО4

Первоначально ФИО2 въехала в квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. В ордере поименованы все истцы (л.д. 25), при этом, ФИО6 снялся с регистрационного учета и выехал из квартиры, а ФИО7 скончался в 2003 году (л.д. 26).

Данная квартира была передана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору с ТОО «Кемерововодстрой». В договоре указан адрес: <адрес>2. (л.д. 13-23, 27). В 2005 году <адрес> (л.д. 30).

В приватизации отказано ввиду отсутствия необходимых сведений. Ранее в приватизации истцы не участвовали (л.д. 31-32).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Однако, если установленный иными актами порядок приватизации жилья противоречит названному выше Закону, в том числе принят с превышением полномочий органов, издавших такой акт, необходимо руководствоваться положениями этого Закона.

При таких данных суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, устанавливает доли в праве собственности на спорную квартиру по 1/4 доли за каждым.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО5, действующего в своих интересах и интересах ФИО3 и ФИО4 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/4 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 03.12.2018