Решение № 2А-4282/2019 2А-4282/2019~М-3894/2019 М-3894/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-4282/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2а-4282/19 Именем Российской Федерации город Армавир 03 сентября 2019 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Русиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Армавира Грызлова Д.В., представителя административного истца отдела МВД России по г. Армавиру по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Армавиру к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г. Армавиру обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором административный истец просил установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения на пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске, настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал. Прокурор Грызлов Д.В. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее был осужден приговором Армавирского городского суда от 05.03.2008 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. 19.09.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. 11.09.2018 и 20.02.2019 ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ч. 1 ст. 3) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершил в течение одного года два административных правонарушения, соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО2 был осужден за особо тяжкое преступление, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд, с учетом личности осужденного, который совершил в течение года два административных правонарушения, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд, Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, установив в отношении него следующие административные ограничения: - обязательная явка для регистрации три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 06.09.2019. Судья Рыльковв Н.А. решение вступило в законную силу 14.09.2019 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Армавир (подробнее)Судьи дела:Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |