Постановление № 5-4/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-4/2020

УИД 24RS0053-01-2020-000018-95

№ 5-4/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 г. с. Тюхтет

Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Т-У, <данные изъяты>

установил:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехав на территорию Российской Федерации 26.01.2019 в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда за её пределы по истечении установленного законом срока временного пребывания, определённого до 20.12.2019, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что не мог выехать на территорию Республики Узбекистан в виду утраты своих документов, проживающих на территории Российской Федерации близких родственников не имеет.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной

власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 26.01.2019 в порядке, не требующем получения визы, состоял на миграционном учёте, срок его пребывания на территории Российской Федерации установлен в до 21.09.2019, однако он по истечении указанного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, на миграционный учёт не встал и с 21.09.2019 продолжает проживать на территории Тюхтетского района Красноярского края в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в том числе без разрешительных документов на трудовую деятельность (патента) с нарушением оплаты авансового платежа по патенту, выданному на срок до 20.02.2020.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: данными рапорта сотрудника ОУР ОП МО МВД России «Боготольский» (л.д. 2), данными протокола о доставлении лица (л.д. 3), данными протокола об административном правонарушении (л.д. 4), миграционной карты (л.д. 6), копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 (л.д. 7-10), уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 11), патентом (л.д. 12), данными из справки базы данных СПО «Мигрант-1» (л.д. 13-15), а так же объяснениями ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела.

Данных о принятии ФИО1 предусмотренных законом мер, позволявших продлить срок его пребывания в Российской Федерации, материалы дела не содержат, наличие таких обстоятельств сам правонарушитель в ходе рассмотрения дела отрицал.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицируются как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, то есть как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются признание правонарушителем своей вины полностью.

При назначении меры наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения и его последствия, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обязательного наказания.

При определении формы выдворения учитывается отсутствие у ФИО1 устойчивых социальных связей в Российской Федерации, наличие у него возможности и денежных средств для самостоятельного выезда за территорию Российской Федерации, что свидетельствует о наличии оснований полагать, что правонарушитель может добровольно исполнить указанную обязанность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 Т-У признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (Главное Управление министерства внутренних дел по Красноярскому краю);

ИНН <***>, КПП 246601001, счёт получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04655000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891249990123926981.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Викторова