Постановление № 1-11/2025 1-20/2024 1-226/2022 1-44/2023 от 18 февраля 2025 г.

Копия Дело №1–11/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Камалетдинова Н.И.,

при секретаре Айзатовой Д.Э.,

с участием государственного обвинителя Сайфутдинова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Елкиной З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 1 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хищении путем обмана и злоупотребления доверием имущества ООО «Арбат Трейд», ООО «ЮНК», ФИО3, ФИО4, ООО «Метком», ООО «Комета» в особо крупном размере, хищении путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО5 с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконном создании юридического лица.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый и его защитник просили о прекращении уголовного дела, пояснив, что ФИО1 последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Санкция части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное основное наказание в виде 10 лет лишения свободы, то есть, данное преступление относится к категории тяжких.

Вмененные ФИО1 преступления, предусмотренные частью 2 статьи 159 и частью 1 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории средней и небольшой тяжести, соответственно.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступлений небольшой и средней тяжести прошло 2 года и 6 лет, соответственно, тяжкого преступления - 10 лет.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, наиболее тяжкие из вмененных ФИО1 преступлений, предусмотренные частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, окончены с 01 января 2013 года до 31 декабря 2014 года, следовательно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности по ним истекли к 31 декабря 2024 года.

В силу пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1, в части 2 статьи 24Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

С учетом того, что ФИО1 на прекращение в отношении его уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования согласен, уголовное дело подлежит прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию исковые заиления потерпевших подлежат оставлению без рассмотрения, что не препятствует предъявлению требований к ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 1 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ,на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела документы, оптические диски – хранить в материалах уголовного дела;

-ноутбук ... возвращенный ФИО6 (т. 20, л.д. 12), – оставить по принадлежности ФИО6

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Арбат Трейд», ООО «Метком», ООО «ЮНК», ООО «Комета», ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставить без рассмотрения, разъяснив им право на обращение с исковыми заявлениями в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления ФИО1 вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов