Постановление № 5-1334/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-1334/2018

Дело № 5-1334/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года <...>. ФИО1 23а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО3 Мухамаджоновны, дата года рождения, уроженки Таджикистана, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 час 30 мин. по адресу <адрес> было установлено, что гражданка ФИО3 Мухамаджоновна, дата года рождения, въехала на территорию Российской Федерации дата, на момент выявления находилась на территории РФ более разрешенного срока пребывания. Указанная иностранная гражданка нарушила режим пребывания в РФ, а именно уклонилась от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания (до дата), а так же находится на территории РФ без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

В судебном заседании гражданка Таджикистана ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признала. Ей известно, что она находится на территории РФ незаконно.

Факт совершения инкриминируемого ФИО4 административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса гражданки ФИО4, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, а также не опровергается ФИО4

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО4 полностью доказана материалами административного дела и её действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Так, из представленных материалов следует, что гражданка Таджикистана ФИО4 составит в браке с гражданином Российской Федерации ФИО2 М.Б., дата г.р., от брака имеет совместного ребенка ФИО2, дата г.р., также являющегося гражданином Российской Федерации, семья совместно проживает на территории Приморского края.

С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, и принимая во внимание, что в случае административного выдворения гражданки Таджикистана ФИО4 за пределы Российской Федерации ей в течение пяти лет будет запрещен въезд в Российскую Федерацию (п. 2 ст. 27 Федерального закона N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"), судья приходит к выводу, что столь длительное ограничение права указанного лица на общение с семьей не соответствует соразмерности публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также принципу невмешательства со стороны публичных властей в осуществление человеком права на уважение его личной и семейной жизни.

При этом необходимость применения к гражданке Таджикистана ФИО4 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами не установлена.

С учетом обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку ФИО3 Мухамаджоновну, дата года рождения, уроженку Таджикистана, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Михайлова