Решение № 2-770/2025 2-770/2025~М-624/2025 М-624/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-770/2025

Дело № 2-770/2025

67RS0008-01-2025-001481-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области:

в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Слесаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») изначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является единой теплоснабжающей организацией на территории Смоленской области, осуществляющей поставку тепловой энергии, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Квартира №002, расположенная в вышеуказанном доме, общей площадью 60,1 кв.м, находится в муниципальной собственности. ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения и абонентом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». По степени благоустройства квартира обеспечена отоплением и горячим водоснабжением. В квартире установлены приборы учета ГВС, коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии не установлен. Обязательства по подаче тепловой энергии истцом были исполнены в полном объеме, ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, по состоянию на 25.06.2024 образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2019 по 30.04.2025 по состоянию на 28.07.2025 в размере 94 668 руб. 56 коп. Мировым судьей судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области выдан 26.06.2025 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен мировым судьей 03 июля 2025 года, в связи с представлением должником возражений относительного его исполнения. Мер для добровольного погашения задолженности в полном объеме до настоящего времени ответчиком принято не было, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 30.04.2025 в размере 22 163 руб. 93 коп., а также судебные издержки в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 4505 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, заявила о применении срока исковой давности к заявленному периоду образования задолженности и просила снизить пени.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав письменные материалы дела, оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Часть 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пункт 1 Правил устанавливает, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу ст. 56, 57, ч.2 ст.150 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Судом установлено, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> (л.д.23, 24, 25-27, 28-31).

Согласно информации от 03.02.2023, представленной Администрацией МО «Ярцевский район» Смоленской области по запросу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», в реестре муниципального имущества МО «Ярцевский район» Смоленской области значится жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, нанимателем которого, согласно договору социального найма №002 от 09.09.2021, значится ФИО2 (л.д.9-11).

По сведениям ОВМ МО МВД России «Ярцевский» от 28.08.2025, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 01.07.1984 по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> (л.д.55-оборот), с нанимателем в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 05.05.2012; ФИО7 (<дата> года рождения) с 24.06.2015; ФИО8 (<дата> года рождения) с 11.08.2005 (л.д.54).

Из карточки формы №1-П, представленной ОВМ МО МВД России «Ярцевский», следует, что 16.09.2022 ответчик вступила в брак с ФИО9 (л.д.55).

Из ответа ОГБУ «Смоленское областное БТИ» от 28.08.2025 № 769 следует, что отсутствуют сведения о собственниках вышеуказанной квартиры (л.д.56).

Указанное жилое помещение имеет централизованное отопление и горячее водоснабжение, в квартире установлен счетчик ГВС. Коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии в доме не установлены.

Таким образом, поскольку ответчик является потребителем коммунальных услуг, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязана исполнять обязанность по оплате коммунальных платежей.

Согласно пунктов 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Размер платы за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих в нем лиц.

Как следует из пунктов 22 и 23 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года №642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. №83» объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. За расчетный период для оплаты абонентами принимается 1 календарный месяц. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Согласно исковому заявлению, в <адрес> по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, установлен счетчик учета ГВС, соответственно, в силу ст. 157 ЖК РФ объем тепловой энергии определяется, исходя из площади жилого помещения по утвержденным нормативам потребления тепловой энергии и показаний прибора учета ГВС.

Из материалов дела следует, что за период с 01.01.2019 по 30.04.2025 у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - отопления (тепловой энергии) и горячего водоснабжения, в связи с невнесением платежей в полном объеме.

При этом услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную комнату в спорный период истцом оказаны, с заявлениями о ненадлежащем оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением ответчик не обращалась.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика за поставленную в указанную квартиру тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 по 30.04.2025 составляет 94 668 руб. 56 коп. (л.д.12-15). Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Данная задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 03.07.2025 судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области №2-1372/2025-28 от 26.06.2025 о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию отменен, в связи с представлением должником возражений (л.д.17, 48-53).

Ответчик доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности полностью или в части суду не представила.

Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчик, как пользователь тепловой энергии, несет обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.

В рамках рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 03 июля 2025 года отменен судебный приказ мирового судьи от 26 июня 2025 года №2-1372/2025-28 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с ФИО1 (л.д.17).

С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 05 августа 2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, его следует учитывать при исчислении срока исковой давности.

Учитывая данный факт и в соответствии с вышеуказанными нормами права - течение срока исковой давности исчисляется с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа, то есть с июня 2025 года. Таким образом, срок на предъявление требований о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по апрель 2022 года (включительно) истек.

Таким образом, по расчету суда задолженность за период подлежащий взысканию, с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2025 года составила 7204 руб.73 коп.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, при разрешении требований истца за период о взыскании пени за период с 13.03.2023 по 28.07.2025 в размере 22 163 руб. 93 коп. суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной норме размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 159 Правил №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

В связи с неуплатой ответчиком суммы задолженности на 28.07.2025 истцом произведено начисление пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 13.03.2023 по 28.07.2025 в размере 22 163 руб. 93 коп. (л.д.16).

Таким образом, поскольку ответчиком оплата за коммунальные услуги вносилась не регулярно и в неполном объеме, то с неё подлежат взысканию пени за вышеуказанный период.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (пункт 74).

Снижение судом неустойки не должно влечь убытки для кредитора и вести к экономической выгоде недобросовестного должника в виде пользования денежными средствами по заниженной ставке процентов.

Поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, исходя из фактических обстоятельств образования задолженности, принимая во внимание расчет суда и положения п. 6 ст. 395 ГК РФ, устанавливающей, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 2500 руб., со взысканием с ФИО1 указанной суммы.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп.13 п.1 ст. 333,20, пп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ).

Поскольку судебный акт принят в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, подлежит взысканию госпошлина. В тоже время, поскольку при изменении общей суммы взыскания в силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ изменению минимальный размер госпошлины не подлежит (4000 руб.), судебные расходы по уплате госпошлины составят 4000 руб. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <...> выдан 23.09.2022 МО УФМС России по Смоленской области в г. Ярцево), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность на 28.07.2025 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.05.2022 по 30.04.2025 в размере 7204 (Семь тысяч двести четыре) рубля 73 копейки, пени за период с 13.03.2023 по 28.07.2025 в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.