Решение № 2-4022/2020 2-4022/2020~М-3390/2020 М-3390/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-4022/2020

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-4022/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Севастополь 20 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «НСГ-Росэнерго» предъявил иск ФИО1, указав, что 27.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю KIA RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2 Последний обратился с заявление о возмещении ущерба в ООО «НСГ-Росэнерго», которое признало случай страховым и платежным поручением от 16.03.2020 выплатило страховое возмещение в размере 235 200 рублей. ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго». В соответствии с пп. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). На момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 235 200 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 552 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив доводы искового заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2019 в г. Севастополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля BMW 324D, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2

Указанное дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является ФИО1, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.02.2020.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

В результате ДТП автомобилю автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения. Платежным поручением от 16.03.2020 страховое возмещение в размере 235 200 рублей выплачено потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в редакции, действующей с 01.05.2019, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела следует, что постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу.

Согласно постановлению ФИО1 признан виновным в том, что 27.10.2019, являясь участником ДТП, употребил спиртной напиток до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. Факт алкогольного опьянения у ФИО1 установлен справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 30.10.2019 и заключением судебно-медицинской экспертизы от 13.11.2019.

Таким образом, ответчик прошел медицинское освидетельствование на состояния опьянения, не отказывался от его проведения после совершения ДТП. Однако привлечен к административной ответственности постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27.12.2019 за употребление спиртных напитков после ДТП, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

Указанным судебным постановлением презюмируется, что в момент ДТП ФИО1 не находился в состоянии опьянения. Истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что он находился в состоянии опьянения в момент совершения ДТП.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ООО «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 27.11.2020.



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ