Решение № 2А-540/2017 2А-540/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-540/2017

Дело № 2а-540, 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Квашиной М.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, и одновременно просит установить следующие ограничения: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обосновании требований указано, что ФИО2 был осужден приговором Сокольского районного суда от 17 декабря 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 30 августа 2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, его судимость погашается 30 августа 2019 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Сокольский» ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 возражений по поводу установления в отношении него надзора и административных ограничений не представил.

Прокурор Квашина М.Ю. считает, что требования об установлении административного надзора обоснованные и подлежащие удовлетворению в целях реализации Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

Согласно части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

- тяжкого и особо тяжкого преступления,

- преступления при рецидиве преступлений,

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

если данное совершеннолетнее лицо после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 и пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления по приговору Сокольского районного суда от 17 декабря 2010 года, которым был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в соответствующей редакции) судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Сокольского районного суда от 17 декабря 2010 года погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную судимость за тяжкое преступление ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным. Суд, с учетом сведений о личности ФИО2 и его поведения считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ФИО2, имеющиеся в материалах дела и указанные в характеристике участкового, в целях индивидуально профилактического воздействия, суд устанавливает ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня вступления в законную силу данного решения на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2. запретить выезд за пределы административного района по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел;

3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

4. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Матвеева