Определение № 2-2815/2017 2-2815/2017~М-1692/2017 М-1692/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2815/2017




Дело № 2-2815/2017
Определение


12 апреля 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ВЕК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


АО АКБ «ВЕК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 564853,28 долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец АКБ «ВЕК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных исковых требования, ссылаясь на то, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, ответчику не направлялось требования о досрочном погашении кредита.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу второму ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.3.3 кредитного договора № от 24 июня 2014 г. Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней, предусмотренных настоящим договором.

В п.3.4 вышеуказанного договора указано, что извещение об отказе от исполнения настоящего договора и/или требование о досрочном возврате кредита, предусмотренное в п. 3.3 настоящего Договора, направляется Банком телеграммой с уведомлением о вручении, заказным письмом с уведомлением о вручении, курьерской почтой или экспресс-доставкой с уведомлением о вручении, либо вручается под роспись Заемщику либо уполномоченному лицу. Заемщик обязан добровольно исполнить требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, предусмотренное в п. 3.3 настоящего договора, в течении 2 (двух) рабочих дней с даты получения требования Банка.

Принимая во внимание, что из искового заявления не представляется возможным установить направлялось ли ответчику требование о досрочном погашении кредита, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


исковое заявление акционерного коммерческого банка «ВЕК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья М.В. Пчелинцева



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ ВЕК (подробнее)

Судьи дела:

Пчелинцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)