Постановление № 5-344/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-344/2017

Дело № 5-344/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 08 июня 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

30 апреля 2017 года около 11 часов 30 минут ФИО4 управлял автомобилем Форд, г/н №, начав движение с открытой дверью в районе д.№ по ул. Ульянова, допустил падение пассажирки ФИО1, причинив ей телесные повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО4 свою вину признал и пояснил, что, действительно, в указанное время управлял автомобилем Форд и допустил падение пассажирки из салона автомобиля, после чего спросил нужна ли ей помощь, однако она от помощи отказалась, села в другое маршрутное такси и уехала. Постоял несколько минут и продолжил движение.

Помимо личного признания виновность ФИО4 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 30.04.2017 года в 19 часов 00 минут, следует, что место ДТП находится возле дома № по ул. Ульянова г. Брянска. На месте ДТП отсутствует автомобиль Форд.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 30.04.2017 года около 11 часов 30 минут начала заходить в маршрутное такси в районе д№ по ул. Ульянова и в этот момент водитель начал движение и она выпала из салона автомобиля и ушибла локоть. Водитель подошел к ней и спросил, нужна ли помощь, но она отказалась. Села в другое маршрутное такси и уехала.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2., аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 30.04.2017 года она находилась на остановке в районе д№ по ул. Ульянова. Ее дочь ФИО3 стала заходить в маршрутное такси и в это время автомобиль начал движение, от чего она упала, ударившись локтем. Водитель остановился и поинтересовался, нужна ли ей помощь, однако они отказались, сели в другое маршрутное такси и уехали.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 30.04.2017 года на автомобиле Форд, государственный регистрационный знак № повреждений не имеется.

Из протокола об административном правонарушении от 11.05.2017 года серии № следует, что ФИО4 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему разъяснялись права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО4 управляя автомобилем, допустил столкновение с другим автомобилем, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО4 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО4, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по доставлению ФИО4 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева