Определение № 2-723/2017 2-723/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-723/2017

Дело № 2-723/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А. при секретаре Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 февраля 2017 года дело по иску ФИО1 к ООО «Красноярская промышленная компания» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Красноярская промышленная компания» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на 21.02.2017 г. в 11 ч. 00 мин. и 22.02.2017 года в 09 ч. 15 мин.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела извещалась надлежаще, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к ООО «Красноярская промышленная компания» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Красноярская промышленная компания» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Табакова