Решение № 2-1636/2018 2-202/2019 2-202/2019(2-1636/2018;)~М-1590/2018 М-1590/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1636/2018

Дело № 2-202/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является наследником первой очереди после смерти отца, иных наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, ввиду тяжёлого материального положения, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться квартирой, произвела частичный косметический ремонт, в целях сохранности жилого помещения передала его в найм. Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии с положениями гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила доводы и основания, указанные в заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец является собственником второй доли вышеуказанного жилого помещения. После смерти отца истец занималась организацией похорон, несла соответствующие расходы. Иных наследников после смерти наследодателя не имеется. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, осуществила действия по фактическому принятию наследства. Поскольку квартира находилась в непригодном для проживания состоянии, истец произвела в квартире косметический ремонт: поклеила обои, побелила потолки, заменила сантехнику. В целях сохранности жилого помещения, а также оплаты коммунальных услуг, по которым в квартире числится задолженность, передала его в найм. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика Шор А.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения заявленных требований возражает, полагает, что основания для признания права собственности на ? долю жилого помещения отсутствуют, истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства, а также доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте слушания дела, представивших заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Свидетель ФИО5, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что ФИО2 приходился истцу отцом. Весной 2017 г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, в которой он проживал. Летом 2017 г. истец произвела в квартире косметический ремонт. По просьбе истца он помогал ей выносить мусор. Истец имела намерение распорядиться квартирой путем сдачи в наём, поскольку проживает за пределами г. Комсомольска-на-Амуре.

Свидетель ФИО6, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО2 доводился истцу отцом. В апреле 2017 г. ФИО2 умер. Истец занималась организацией его похорон. ФИО2 проживал в квартире по адресу: <адрес>. После смерти отца истец произвела в квартире косметический ремонт, побелила потолки, поклеила обои, поменяла сантехнику. После завершения ремонтных работ истец выехала по месту жительства в г. Хабаровск, оставив ей ключи от квартиры, которую она по просьбе истца некоторое время сдавала в поднайм.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве, являются ФИО3, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 (ФИО2) М. И., сменившая фамилию в результате вступления в брак (согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ приходилась дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пояснениями представителя истца, свидетелей, материалами дела установлено, что истец ФИО7 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли спорного жилого помещения, вступив во владение им, так как приняла меры по сохранению данного имущества, произвела в квартире косметический ремонт.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, что подтверждается сведениями нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что у нотариусов г. Комсомольска-на-Амуре нет наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли <адрес>, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова