Решение № 2-1029/2018 2-1029/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1029/2018

Дело №2-1029/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 20 июня 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края ФИО1, действующая на основании доверенности,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края о включении периода обучения в качестве курсанта и периода участия в боевых действиях в общий стаж,

установил:

ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением о включении периода обучения в качестве курсанта и периода участия в боевых действиях в общий стаж к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края.

В обоснование иска указал, что с 24 сентября 2017 года является получателем пенсии по старости при достижении возраста 60 лет.

При назначении пенсии из общего трудового стажа были исключены периоды обучения в Самаркандском высшем военном автомобильном командном училище с 12.08.1975г. по 18.07.1979г. и участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка № в Афганистане с 28.12.1979г. по 07.12.1981г.

При обращении в Пенсионный фонд получил ответ, что обучение в Самаркандском высшем военном автомобильном командном училище не является военной службой, а справка о подтверждении участия в боевых действиях в Афганистане не содержит ссылки на действующую армию, в связи с чем, обратился в суд.

Просил суд включить в общий стаж период обучения в качестве курсанта Самаркандского высшего военного автомобильного командного училища калердарно с 12.08.1975 г. по 18.07.1979 г., и, участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка № в Афганистане в тройном размере с 28.12.1979 г. по 07.12.1981 г.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил заявленные требования, просил удовлетворить требования в части включения в общий трудовой стаж участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка № в Афганистане с 28.12.1979 г. по 07.12.1981 г. в тройном размере, в части заявленных требований о включении в страховой стаж в качестве курсанта периода с 12.08.1975г. по 18.07.1979г. просил оставить без рассмотрения, в связи с устранением Пенсионным фондом нарушений в данной части.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании представила отзыв на иск, указав, что в настоящее время период в качестве курсанта ФИО2 с 12.08.1975г. по 18.07.1979г. включен в страховой стаж, размер пенсии ФИО2 восстановлен с 01.05.2018г., выплата недополученных сумм пенсии будет произведена в июле 2018 года.

С требованиями ФИО2 о включении в общий трудовой стаж участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка № в Афганистане в тройном размере с 28.12.1979 г. по 07.12.1981 г. не согласилась, указав, что в представленной истцом справке от 09.11.2017г. № Военкомата не имеется ссылки на действующую армию, просила в данной части в иске отказать.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ч.1 ст.7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В статье 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельным категориям граждан.

Согласно паспортных данных истцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> (л.д.4).

Из материалов дела, с 24.09.2017г. ФИО2 установлена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из страхового стажа 30 лет 03 месяца 15 дней.

При назначении пенсии из общего трудового стажа ФИО2 были исключены периоды обучения в Самаркандском высшем военном автомобильном командном училище с 12.08.1975г. по 18.07.1979г. и участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка № в Афганистане с 28.12.1979г. по 07.12.1981г.

При обращении в Пенсионный фонд ФИО2 получил отказ с ссылкой на то, что обучение в Самаркандском высшем военном автомобильном командном училище не является военной службой, а справка о подтверждении участия в боевых действиях в Афганистане не содержит ссылки на действующую армию (л.д.7-8).

Судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что в настоящее время Пенсионным фондом период обучения в качестве курсанта ФИО2 с 12.08.1975г. по 18.07.1979г. включен в страховой стаж, размер пенсии ФИО2 восстановлен с 01.05.2018г., выплата недополученных сумм пенсии будет произведена в июле 2018 года, ФИО2 принесены извинения.

Рассматривая требования о включении ФИО2 в общий трудовой стаж участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка № в Афганистане в тройном размере с 28.12.1979 г. по 07.12.1981 г., суд приходит к следующему.

Статья 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает включение в страховой стаж период работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

К иным периодам, засчитываемые в страховой стаж, наравне с периодами работы на основании ст.12 Закона от 28.12.2013г. засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Из материалов дела, истцом в Пенсионный фонд представлена справка от 09.11.2017г. №, выданная Военным комиссариатом Красноармейского района Краснодарского края, согласно которой ФИО2 в период с 28.12.1979г. по 07.12.1981г. принимал непосредственное участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка (<адрес>) (л.д.5).

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами представителя управления Пенсионного фонда об отсутствии в справке Военкомата ссылки на действующую армию, и, считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края - удовлетворить.

Засчитать ФИО2 в общий трудовой стаж в тройном размере участие в боевых действиях в составе 24 гвардейского танкового полка № в Афганистане в тройном размере с 28.12.1979 г. по 07.12.1981 г., выплатив недополученную сумму пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель