Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-410/2017Зональный районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Зональное 07 декабря 2017 г. Зональный районный суд Алтайского края в составе: судьи Мартьяновой Ю.М., при секретаре Бояркиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО2 ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, Акционерное общество Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по процентам за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., задолженность по неустойке на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврат ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить 16,5% годовых на остаток ссудной задолженности, в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов и комиссий заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,3% от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Ответчик регулярно нарушал график погашения ссуды и процентов, установленных договором. На основании заочного решения <адрес> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 подлежит взысканию задолженность в пользу банка в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту за период с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., сумма срочной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., проценты, подлежащие погашению до конца срока кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по ставке 0,3% от невозвращённой и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>., пеня в размере 0,3% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное продление договора (полиса) страхования <данные изъяты>. Проценты на просроченный основной долг в размере 16,5% годовых, неустойка на просроченный основной долг в размере 0,3% годовых, неустойка на просроченные проценты в размере 0,3% годовых были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ заочное решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в полном объеме. Кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось. Заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а также в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,3% от остатка ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Следовательно, начисление процентов, неустоек за неисполнение ответчиком обязательство по кредитному договору не приостанавливалось. Банк продолжал начисление процентов, неустоек, согласно кредитному договору до момента погашения просроченной задолженности. После вынесения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ до его фактического исполнения существует период, в течение которого заемщик фактически продолжал пользоваться средствами банка, данный период не мог быть учтен судом при вынесении решения суда. В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженность по кредиту банку возвращена, исполнительное производство окончено, просил о применении срока исковой давности по спору. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Материалами дела установлено, между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, срок возврата кредитных средств был установлен по ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом определена в размере16,50% годовых. При просрочке погашения заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,3% от невозвращенное и\или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Повышенные проценты начисляются по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. На основании заочного решения <адрес> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность в пользу банка в размере <данные изъяты>., в том числе, задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., сумма срочной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., проценты, подлежащие погашению до конца срока кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,3% от невозвращённой и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>. Пени в размере 0,3% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное продление договора (полиса) страхования <данные изъяты>. Как следует из расчета, представленного стороной истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 полностью погашен остаток просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. При этом, как усматривается из представленного расчета, после погашения суммы основного долга и процентов в полном объеме, заемщку начислены проценты за просроченный основной долг, неустойка на просроченный основной долг и неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, какова сумма просроченного основного долга, проценты на просроченный основной долг, сумма, на которую их надлежит начислить, временной период, количество дней просрочки, стороной истца не указано, доказательств в обоснование своих требований суду не представлено, имеющимся расчетом не подтверждено. Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в сумме <данные изъяты>. Из пенсии должника было удержано <данные изъяты>, что подтверждено справкой УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено, в связи с фактически исполнением исполнительного документа. Правовую природу денежных средств, взыскиваемых с ФИО3 в рамках исполнительного производства в сумме <данные изъяты>, суду установить не представилось возможным, не представлено их и со стороны истца. Поскольку, сумма основного долга и процентов по кредитному договору была выплачена заемщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, оснований для начисления процентов и неустоек после этой даты кредитором не имелось, требования кредитора о взыскании процентов, неустойки являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Кроме того, стороной ответчика в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности в споре, возражений со стороны истца не поступило. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как следует из п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О нарушении обязательства по выплате сумм кредита истцу было известно, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> с ФИО3 в пользу КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Однако, как указывает сам истец, данное решение в настоящее время не исполнено. Довод истца противоречит материалам дела, судом установлено, что обязательства заемщиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что именно с этой даты необходимо исчислять течение срока исковой давности, в том числе, по требованиям о начислении процентов и неустоек, в связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку, исковые требования КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» оставлены без удовлетворения, основания для взыскания судебных расходов отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление Акционерного общества Коммерческого Банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО2 ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Мартьянова Ю.М. Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО КБ "Агропромкредит" (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-410/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-410/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |