Решение № 2А-1999/2018 2А-1999/2018 ~ М-1622/2018 М-1622/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-1999/2018

Дело № 2а-1999/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Васильеве С.А.,

с участием прокурора Улисова С.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 3 года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу. В обоснование иска указано, что ФИО2 по месту отбывания наказания допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложены взыскания, которые не сняты и не погашены. Постановлением начальника учреждения от 01.12.2015 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника учреждения от 06.07.2017 переведён в обычные условия отбывания наказания. Имеет задолженность по исполнительным документам. С 23.06.2015 состоит на профилактическом учёте в учреждении как ------.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, возражая лишь против установления административного ограничения в виде запрета на пребывание в ночное время вне места жительства, так как имеет ребёнка, который живёт отдельно, и указанное ограничение затруднит с ним общение.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором ------ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ------ УК РФ и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы дата, судимость в отношении него погашается дата.

По месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»

в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 постановлением начальника учреждения от 01.12.2015 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, который в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 33 неснятых и непогашенных взыскания, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на максимально возможный срок – три года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 3 раза в месяц суд находит обоснованной.

В обоснование требования об установлении ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, административный истец сослался на то, что преступление им было совершено в ночное время. Суд полагает, что в этой части административный иск удовлетворению не подлежит, так как хотя одно из преступлений и было совершено после 22 часов, но совершалось в его жилище, а не в общественном месте. В этой связи, а также с учётом давности совершённого преступления – 22.12.2013, - суд полагает установление данного ограничения излишним, что не лишает орган внутренних дел при наличии к тому оснований обратиться в суд с иском об установлении дополнительных ограничений впоследствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично.

ФИО2, ------, установить административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не более срока, установленного для погашения судимости.

ФИО2 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО2 в части установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев выхода на работу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева