Определение № 2-608/2017 2-608/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-608/2017




КОПИЯ 2-608/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Ступино Московской области 10 мая 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13, Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, о реальном разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО19, Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, о реальном разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности.

Представитель истца, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Поскольку при подаче искового заявления ФИО1 ФИО20. была уплачена государственная пошлина в суме 2488 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 ФИО21 к ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО24, ФИО4 ФИО25, Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку, о реальном разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 ФИО26 государственную пошлину в размере 2488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей, уплаченную Управлению Федерального казначейства по Московской области (ИФНС России по г. Ступино Московской области) по чек-ордеру от 15.02.2017 года на счет 40101810845250010102 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: /подпись/ Романенко Л.Л.

Копия верна:

Судья: Романенко Л.Л.

Секретарь: Шишкина И.С.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.п. Ступино СМР МО (подробнее)
Администрация СМР МО (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)