Решение № 2-1609/2024 2-1609/2024(2-16954/2023;)~М-13879/2023 2-16954/2023 М-13879/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1609/2024

УИД 16RS0...-71

дело ...(2-16954/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ГайнутдиновойЕ.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» о признании условий договора казания услуг невыполненными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист»(далее ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист») о признании условий договора казания услуг невыполненными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ФИО1 поступил звонок от ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» с предложением провести процедуру банкротства, списать долги, убедив, что первая консультация бесплатная и от истца требуются личное присутствие и пакет документов. На тот момент у истца была оформлена кредитная карта, задолженность по которой составляла 102000 рублей, поэтому она решила, что нуждается в данной процедуре. Истец является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением ..., у нее наблюдаются проблемы с сердцем. Придя на первую консультацию ..., ее убедили в необходимости срочного проведения процедуры банкротства, сообщили, что нужно оплатить услуги в размере 25000 рублей и подписать соответствующие документы. Таким образом, введя в заблуждение о стоимости услуг, находясь в состоянии шока, под влиянием специалиста истец подписала все предоставленные документы, не ознакомившись с ними. Выйдя с консультации, истец осознала, что отдала большую сумму денег. ... между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг ...-Б/Набережные Челны. Согласно пункту 1.1 Договора исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, а Клиент принимает на себя обязательства по оплате данных услуг. Ответчик обязался провести финансово-правовой анализ имущественного и финансового положения клиента, подготовить необходимые заявления и ходатайства в арбитражный суд, провести работу по сопровождению процедуры банкротства заказчика. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг составила 119000 рублей. Специалист центра сказал, что денежные средства нужно передать лично ему. Истец оплатила всю сумму одним платежом, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру .... ООО «Ваш юрист» свои обязательства по договору не выполнило, письменная претензия от ... о расторжении договора и возврате стоимости оплаченных услуг не исполнена. Истец просит признать условия договора оказания юридических услуг ...-Б/Набережные Челны от ... невыполненными со стороны ответчика; обязать ответчика вернуть истцу денежные средства в размере 119000 перечислением денежных средств на расчётный счет 40..., компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом истцу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора(исполнения договора) полностью или частично, когда такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг ...-Б/Набережные Челны.

Согласно пункту 1.1 Договора исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, а Клиент принимает на себя обязательства по оплате данных услуг. Ответчик обязался провести финансово-правовой анализ имущественного и финансового положения клиента, подготовить необходимые заявления и ходатайства в арбитражный суд, провести работу по сопровождению процедуры банкротства заказчика.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг составила 119000 рублей..

... истец обратилась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, оставленными без ответа.

В соответствии со статьёй 450, пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, являясь потребителем, имеет право отказаться от исполнения договора об оказании юридических услуг, и данным правом истец воспользовался.

Таким образом, при расторжении договора ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, уплаченные по договору.

Положениями статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не предусмотрены сроки возврата денежных средств при отказе потребителя от услуг. При этом в соответствии с положениями статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение нормы права, регулирующей спорный вопрос, отнесено к компетенции суда.

В силу части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие доказательства исполнения договоров в том числе того, что истец ознакомлен с актом выполненных работ, суду не представлено. При том, что доказательств наличия как уважительных причин неисполнения обязательств, так и вины истца в неисполнении ответчиком обязательств, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах по делу, суд находит требования иска о признании условий договора оказания юридических услуг ...-Б/Набережные Челны от ... невыполненными со стороны ответчика; взыскании денежных средств в размере 119000 перечислением денежных средств на расчётный счет 40... подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара(работы, услуги).

Действиями ответчика допущены нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ истца, то есть, причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень причиненных потребителю нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, подлежит компенсация истцу, в сумме 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик имел возможность рассмотреть требования истца, однако, в добровольном порядке они не удовлетворены, то размер штрафа составляет 61000 рублей.

Суд не находит оснований для снижения штрафа, поскольку не представлены доказательства исключительных обстоятельств невозможности своевременного исполнения требований истца в добровольном порядке.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3880 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист»(ИНН <***>) о признании условий договора оказания услуг невыполненными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить.

Признать условия договора оказания юридических услуг ...-Б/Набережные Челны от ... невыполненными со стороны общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист».

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» денежные средства в размере 119000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 61000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с с общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Ваш юрист» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 3880 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО2