Решение № 2А-1637/2020 2А-1637/2020~М-1145/2020 М-1145/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-1637/2020

24RS0№-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1637/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю и обязан уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества на территории РФ. Налогоплательщики – физические лица оплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно представленных в налоговый орган сведений, должнику принадлежит (принадлежало) следующее имущество:

- автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № мощностью 79,60 л.с. год выпуска 2003, возникновение права собственности с 11.11.2010;

- моторная лодка государственный регистрационный знак № мощностью 30 л.с., год выпуска 1982, возникновение права собственности 16.11.2010;

- моторная лодка государственный регистрационный знак № мощностью 8 л.с., год выпуска 1983, возникновение права собственности 05.06.2012;

- автомобиль ВАЗ21074 государственный регистрационный знак № мощностью 75 л.с. год выпуска 1993, право собственности с 01.06.2012 по дату отчуждения 05.04.2018;

- автомобиль ВАЗ21051 государственный регистрационный знак № мощностью 64 л.с. год выпуска 1982, право собственности с 19.06.2003 по дату отчуждения 11.04.2018;

- автомобиль CHERYA13 государственный регистрационный знак № мощностью 108,80 л.с. год выпуска 1913, право собственности с 01.07.2014 по дату отчуждения 10.03.2020.

За вышеуказанное имущество налоговым органом должнику начислен налог за 2016 год в размере 3 146 руб. и направлено налоговое уведомление № 9541479 от 12.07.2017 г. со сроком уплаты до 12.07.2017. В связи с тем, что обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок исполнена не была, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки, в адрес должника было направлено требование № 15351 от 13.12.2017 со сроком исполнения до 06.02.2018. Пеня в размере 9,52 руб. погашена, однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени в бюджет не поступила.

Налоговый орган не обращался в суд за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства. На основании изложенного, истец просит восстановить Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю срок на подачу административного искового заявления, взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 3 146 руб. за 2016 год.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, поскольку их явка судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Частью 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08 ноября 2007 года № 3-676 установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № год выпуска 2003, моторная лодка государственный регистрационный знак № моторная лодка государственный регистрационный знак № автомобиль ВАЗ21074 государственный регистрационный знак № автомобиль ВАЗ21051 государственный регистрационный знак № автомобиль CHERYA13 государственный регистрационный знак №

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № 15351от 13.12.2017 соответствующие ст. 69 НК РФ, согласно которому, ФИО1 был исчислен транспортный налог в размере 3 146 руб. за зарегистрированные за ним транспортные средства, со сроком оплаты до 06.02.2018.

Рассматривая требование административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, по требованию со сроком уплаты до 06.02.2018 следовало обратиться не позднее 06.08.2018, в то время как согласно почтовому штампу на конверте иск отправлен в суд 18.09.2020, то есть со значительным пропуском срока для обращения в суд.

Из материалов дела не усматривается и не представлено административным истцом доказательств обращения с данным административным исковым заявлением в судебном порядке до истечения установленного срока.

Доводов в обоснование уважительности причины пропуска срока обращения, в суд с исковым заявлением административным истцом не представлено, при этом суд учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу части 8 статьи 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, соответственно, заявленные требования о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Гуртовенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.