Решение № 2-1608/2020 2-1608/2020~М-1346/2020 М-1346/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1608/2020Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные УИД 30RS0004-01-2020-003481-10 Гр. дело № 2-1608/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14.10.2020 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего Курбановой М.Р., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Чирковой И.Д., при секретаре Джамбаевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о прекратившим утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обосновании своих требований истец указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время по вышеуказанному адресу также зарегистрирован ответчики: совершеннолетний сын ФИО3 и ФИО2, которая являлась гражданской супругой истца. Проживание ответчиков в его квартире является препятствием для осуществления ее законных прав собственника, более того, истец указывает, что в ответчики имеют регистрацию по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации и жительства, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте trusovsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 233, 116, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд установив, что ответчики уведомлены о возникшем споре и предъявлении к ним иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства. Помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани Чиркова И.Д. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с частью первой ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом, положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанную квартиру с согласия истца были вселены ФИО2, ФИО3 Брак между истцом и ФИО2 зарегистрирован не был. В судебном заседании представитель истца пояснил, что основанием обращения в суд с настоящим иском является то обстоятельство, ответчики не относятся к членом его семьи. 02.06.2020 года ФИО2 было направлено письменное уведомление с предупреждением о выселении. До настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили. Поскольку истец является собственником спорной квартиры, ответчики самостоятельного права пользования спорной квартирой не приобрели, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Кроме того, сам факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении не порождает у них право пользования жилым помещением, значение имеет именно волеизъявление собственника на признание за ними права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3, принадлежащим последнему на праве собственности, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения составлен 19.10.2020 г. Председательствующий судья М.Р. Курбанова Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|