Решение № 2А-2111/2024 2А-2111/2024~М-1455/2024 М-1455/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-2111/2024Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное 61RS0019-01-2024-002638-63 Дело № 2а-2111/2024 г. Новочеркасск 30 мая 2024 год Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Селиманжука С.Н., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 об установлении административного надзора, ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ФИО1 осуждена Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет <дата> ФИО1 освобождена из МЛС по отбытии срока наказания. Имеет непогашенную судимость, которая погашается <дата>. С момента освобождения ФИО1 совершила три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановление об административном правонарушении от <дата> года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановление об административном правонарушении от <дата> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; постановление об административном правонарушении от <дата> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Просил суд установить административный надзор ФИО1 сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющеюся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, просил рассматривать дело без его участия. ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом. Помощник прокурора Селиманжук С.Н. в судебном заседании дал заключение о необходимости установления ФИО1 административного надзора. Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Суд установил, что <дата> ФИО1 осуждена Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет <дата> ФИО1 освобождена из МЛС по отбытии срока наказания. Имеет непогашенную судимость, которая погашается <дата>. С момента освобождения ФИО1 совершила три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановление об административном правонарушении от <дата> года по ст. 20.21 КоАП РФ; постановление об административном правонарушении от <дата> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; постановление об административном правонарушении от <дата> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу. ФИО1 характеризуется отрицательно. На профилактические беседы должным образом не реагирует. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, характеризующие личность ответчика. С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Суд устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Этот вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Поскольку ФИО1 на профилактические беседы должным образом не реагирует, преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения суд находит необходимым установить и такое административное ограничение, как запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также в общественных местах в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, а также запрет выезда за пределы г. Новочеркасска. Вместе с тем, отсутствуют основания для установления такого административного ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющеюся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. В административном исковом заявлении отсутствует основание, по которому административный истец полагает необходимым установить такое административное наказание. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы при наличии предусмотренных указанным выше Федеральным законом оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов. В частности, установленные административные ограничения согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1741-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О). В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить ФИО1 <дата> года рождения административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также в общественных местах в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. - запрета выезд за пределы <адрес> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд. Судья Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |