Определение № 2-295/2017 2-295/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-295/2017




Дело № 2-295/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон


03 мая 2017 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на погребение, компенсации стоимости доли наследственного имущества, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов на произведенный ремонт, и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании расходов на погребение в размере 117 513 руб., компенсации стоимости доли наследственного имущества – мотоцикла в размере 49 000 руб., расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 39 000 руб. 10 коп., расходов на произведенный ремонт жилого помещения в сумме 72 075 руб., и расходов по оплате государственной пошлины.

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за сдачу жилого помещения в наем в размере 92 720 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителями сторон, действующими по доверенности ФИО4, и ФИО5, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

ФИО2 отказываться от своих требований к ФИО1 о взыскании расходов на достойные похороны и погребение, денежной компенсации за мотоцикл YAMAHA, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы на ремонт квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО3 отказывается от своих требований к ФИО2 о взыскании 92 720 руб.

В качестве компенсации ФИО3 передает в собственность ФИО2 без какого-либо возмещения со стороны последней принадлежащие ему 11/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, с учетом чего ФИО2 становится собственником ? доли вышеуказанной квартиры, а собственником ? доли этой же квартиры остается ФИО3.

При этом в качестве компенсации ФИО2 передает в собственность ФИО1 без какого-либо возмещения со стороны последнего принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на мотоцикл <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2007 в связи с чем ФИО3 становится единственным собственником указанного мотоцикла.

Стороны мирового соглашения договорились, что квартира по адресу: <адрес> должна быть продана в течение 6 месяцев с распределением доходов от продажи квартиры сообразно долям в праве собственности на нее, т.е. по ? каждому из сособственников. Дата начала течения 6-ти месячного срока для продажи квартиры начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Все расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, ими друг другу не возмещаются.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173 абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить заключенное ФИО2 от имени которой действует по доверенности ФИО4, и ФИО3, от имени которого по доверенности действует ФИО5 мировое соглашение, согласно которому:

ФИО2 отказываться от своих требований к ФИО1 о взыскании расходов на достойные похороны и погребение, денежной компенсации за мотоцикл YAMAHA, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы на ремонт квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО3 отказывается от своих требований к ФИО2 о взыскании 92 720 руб.

В качестве компенсации ФИО3 передает в собственность ФИО2 без какого-либо возмещения со стороны последней принадлежащие ему 11/100 доли квартиры по адресу: <адрес>, с учетом чего ФИО2 становится собственником ? доли вышеуказанной квартиры, а собственником ? доли этой же квартиры остается ФИО3.

При этом в качестве компенсации ФИО2 передает в собственность ФИО1 без какого-либо возмещения со стороны последнего принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на мотоцикл №, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2007 в связи с чем ФИО3 становится единственным собственником указанного мотоцикла.

Стороны мирового соглашения договорились, что квартира по адресу: <адрес> должна быть продана в течение 6 месяцев с распределением доходов от продажи квартиры сообразно долям в праве собственности на нее, т.е. по ? каждому из сособственников. Дата начала течения 6-ти месячного срока для продажи квартиры начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Все расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, ими друг другу не возмещаются.

В связи с заключением настоящего мирового соглашение производство по гражданскому делу № 2-295/2017 подлежит прекращению.

Все остальные понесенные сторонами издержки, в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения на этом основании производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на погребение, компенсации стоимости доли наследственного имущества, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов на произведенный ремонт, и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 15 дневный срок.

Председательствующий: С.А. Отрывин



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Гонтарев Роман Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Отрывин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)