Постановление № 1-376/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-376/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 07 мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО7

подозреваемого ФИО1

защитника адвоката ФИО8

дознавателя ФИО4

при секретаре Остапенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД УМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ОД УМВД России по <адрес> ФИО4 установив в ходе предварительного следствия по уголовному делу № в отношении ФИО1 наличие оснований, предусмотренных ст. 251 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав следующее.

В ходе предварительного следствия установлено, что подозреваемый ФИО1 , умысел на использование заведомо подложного документа, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью предоставления по месту трудоустройства приобрел у ФИО5 заведомо подложную для него личную медицинскую книжку № на свое имя, которую <дата> в дневное время, более точное время не установлено, находясь в <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, будучи официально трудоустроенным на должность <данные изъяты> в вышеуказанном учреждении, использовал как документ, предоставляющий право работы в сфере <данные изъяты>, предоставив ее в вышеуказанную <данные изъяты> являющуюся местом воспитания и обучения детей, медицинской сестре ФИО6

Изучив представленные материалы, выслушав мнение подозреваемого ФИО1 , его защитника, помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно представленным суду материалам ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, подозрение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела.

Подозреваемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт в полном объёме, юридические последствия данного решения ему понятны, причиненный преступлением вред возместил, в судебном заседании поддержал поданное ходатайство.

В материалах уголовного дела имеются сведения о заглаживании подозреваемым вреда, причиненного преступлением, подозреваемый совершил преступление впервые.

Таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное дознавателем ходатайство.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4462 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ), на основании ст. 251 УПК РФ, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив о необходимости предоставления подтверждения уплаты судебного штрафа в Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО.

Разъяснить ФИО1 , что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф будет отменён, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Кинк