Решение № 2-3-12/2025 2-3-12/2025(2-3-223/2024;)~М-3-226/2024 2-3-223/2024 М-3-226/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-3-12/2025

Дело №2-3-12/2025 (2-3-223/2024)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Параньга 10 января 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Веткина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просятвзыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) проценты за период с 28 сентября 2017 года по 29 января 2024 года в размере 177448 рублей 71 копейки, в порядке ст.395 ГК РФ проценты за период с 28 сентября 2017 года по 02 апреля 2018 года в размере 2095 рублей 91 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03 апреля 2018 года по 29 января 2024 года в размере 37254 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7504 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. В обоснование исковых требований указано, что 16 января 2013 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. 27 сентября 2017 года АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 16 января 2013 года передано истцу в размере задолженности 90951 рубль 63 копейки. На основании судебного приказа № от 03 апреля 2018 года с должника взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 92415 рублей 90 копеек. Задолженность по судебному приказу исполнена ответчиком 29 января 2024 года. За спорный период истцом начислены проценты в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения исковых требований применить срок исковой давности, положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представили уточнение к исковому заявлению, просят взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 20 ноября 2021 года по 29 января 2024 года в размере 60490 рублей 72 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20 ноября 2021 года по 29 января 2024 года в размере 16440 рублей 45 копеек, остальные требования оставили прежними.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «ОТП Банк», Параньгинского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, материалы истребованных гражданского дела №, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении договора сторонами соблюдены правила ст. ст.388, 389 ГК РФ, уступка права (требования) не противоречит гражданскому законодательству и совершена в надлежащей форме (простой письменной).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16 января 2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании банковских карт <данные изъяты>, по условиям которого банком ответчику выдана кредитная карта с лимитом 150000 руб., ставкой по кредиту 49% годовых, также предусмотрена комиссия за использование смс-сервиса 59 руб. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с договором ежемесячными минимальными платежами.

27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» (прежнее наименование - ООО «СААБ») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования к ответчику ФИО1 по договору № от 16 января 2013 года в размере 90951 рубль 63 копейки перешло к истцу.

На основании судебного приказа №, выданного 03 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, вступившего в законную силу 24 апреля 2018 года, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 января 2013 года по состоянию на 27 сентября 2017 года в размере 90951 рубль 63 копейки, в том числе основной долг в размере 51325 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 38248 рублей 08 копеек, комиссия в размере 1378 рублей 00 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1464 рубля 27 копеек.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебный приказ ответчиком исполнен 25 января 2024 года (дата зачисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов), поскольку с момента зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей должник считается исполнившим обязательство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 января 2024 года исполнительное производство окончено в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, проценты за пользование кредитом могут быть взысканы за период с 28 сентября 2017 года (дата, следующая за датой 27 сентября 2017 года, по которую проценты уже взысканы исходя из судебного приказа) по 25 января 2024 года (дата погашения основного долга путем перечисления на счет УФССП России по Республике Марий Эл).

При этом ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п.24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Иск подан 20 ноября 2024 года (направлен почтовой связью). Срок исковой давности по требованиям до даты 20 ноября 2021 года пропущен. Представитель истца в ходе судебного разбирательства уточнил требования, просит взыскать проценты за период с 20 ноября 2021 года.

Расчет, представленный истцом, суд находит неверным, поскольку произведен без учета даты внесения денежных средств на счет службы судебных приставов, процентной ставки 55%, вместо 49% годовых.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 20 ноября 2021 года по 25 января 2024 года, при сумме задолженности по основному долгу 51325 рублей 55 копеек, с учетом внесенных денежных средств, направленных взыскателем на погашение издержек, процентов, основного долга, размер которого составляет 53052 рубля 48 копеек, исходя из следующего расчета:

51325 рублей 55 копеек х 557 дней (с 20 ноября 2021 года по 30 мая 2023 года) / 365 х 49% = 38378 рублей 86 копеек (30 мая 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 446 рублей 29 копеек);

51325 рублей 55 копеек х 10 дней (с 31 мая 2023 года по 09 июня 2023 года) / 365 х 49% = 689 рублей 03 копейки (09 июня 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 13663 рубля 50 копеек);

51325 рублей 55 копеек х 14 дней (с 10 июня 2023 года по 23 июня 2023 года) / 365 х 49% = 964 рубля 64 копейки (23 июня 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 1292 рубля 72 копейки);

51325 рублей 55 копеек х 6 дней (с 24 июня 2023 года по 29 июня 2023 года) / 365 х 49% = 413 рублей 42 копейка(29 июня 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 157 рублей 92 копейки);

51325 рублей 55 копеек х 11 дней (с 30 июня 2023 года по 10 июля 2023 года) / 365 х 49% = 757 рублей 93 копейки (10 июля 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 83 рубля 21 копейки);

51325 рублей 55 копеек х 21 день (с 11 июля 2023 года по 31 июля 2023 года) / 365 х 49% = 1446 рублей 96 копеек (31 июля 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 119 рублей 52 копейки);

51325 рублей 55 копеек х 38 дней (с 01 августа 2023 года по 07 сентября 2023 года) / 365 х 49% = 2618 рублей 31 копейка (07 сентября 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 10 рублей 00 копеек);

51325 рублей 55 копеек х 8 дней (с 08 сентября 2023 года по 15 сентября 2023 года) / 365 х 49% = 551 рубль 22 копейки (15 сентября 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 36 рублей 08 копеек);

51325 рублей 55 копеек х 10 дней (с 16 сентября 2023 года по 25 сентября 2023 года) / 365 х 49% = 689 рублей 03 копейки (25 сентября 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 250 рублей 00 копеек);

51325 рублей 55 копеек х 35 дней (с 26 сентября 2023 года по 30 октября 2023 года) / 365 х 49% = 2411 рублей 60 копеек (30 октября 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 43 рубля 16 копеек);

51325 рублей 55 копеек х 16 дней (с 31 октября 2023 года по 15 ноября 2023 года) / 365 х 49% = 1102 рубля 44 копейки (15 ноября 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту без погашения основного долга в размере 11072 рубля 28 копеек);

51325 рублей 55 копеек х 9 дней (с 16 ноября 2023 года по 24 ноября 2023 года) / 365 х 49% = 620 рублей 13 копеек (24 ноября 2023 года погашены издержки, проценты по кредиту в размере 1314 рублей 21 копейки, часть основного долга в размере 6971 рубль 60 копеек);

44353 рубля 95 копеек х 14 дней (с 25 ноября 2023 года по 08 декабря 2023 года) / 365 х 49% = 833 рубля 61 копейка (08 декабря 2023 года погашена часть основного долга в размере 12428 рублей 72 копейки);

31925 рублей 23 копейки х 13 дней (с 09 декабря 2023 года по 21 декабря 2023 года) / 365 х 49% = 557 рублей 16 копеек (21 декабря 2023 года погашена часть основного долга в размере 2279 рублей 18 копеек);

29646 рублей 05 копеек х 4 дня (с 22 декабря 2023 года по 25 декабря 2023 года) / 365 х 49% = 159 рублей 20 копеек (25 декабря 2023 года погашена часть основного долга в размере 3176 рублей 79 копеек);

26469 рублей 26 копеек х 4 дня (с 26 декабря 2023 года по 29 декабря 2023 года) / 365 х 49% = 142 рубля 14 копеек (29 декабря 2023 года погашена часть основного долга в размере 2501 рубль 50 копеек);

23967 рублей 76 копеек х 2 дня (с 30 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года) / 365 х 49% = 64 рубля 35 копеек;

23967 рублей 76 копеек х 10 дней (с 01 января 2024 года по 10 января 2024 года) / 366 х 49% = 320 рублей 88 копеек (10 января 2024 года погашена часть основного долга в размере 7456 рублей 92 копейки);

16510 рублей 84 копейки х 15 дней (с 11 января 2024 года по 25 января 2024 года) / 366 х 49% = 331 рубль 57 копеек (25 января 2024 года задолженность по основному долгу погашена в полном объеме).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ст.395 ГК РФ).

Вместе с тем доказательств неправомерного удержания ответчиком денежных средств до даты вступления в законную силу судебного приказа истцом (24 апреля 2018 года) суду не представлено, истцом не представлено доказательств (не доказано), с какого периода времени основной долг – 51325 рублей 55 копеек являлся просроченным, график платежей с указанием периодических платежей, подлежавших уплате в конкретные периоды времени не представлено. Из судебного приказа также невозможно установить данные обстоятельства.

Кроме того, из представленного заявления на получение кредита по банковской карте (л.д.20) следует, что договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства: установлена плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд в размере 500 рублей, 3-й раз подряд в размере 1000 рублей.

Таким образом, договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, соответственно, оснований для взыскания процентов по ст.395 ГК РФ не имеется за период с 28 сентября 2017 года до 24 апреля 2018 года.

Представитель истца требования уточнил и просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20 ноября 2021 года по 29 января 2024 года в размере 16440 рублей 45 копеек.

Суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на суммы, взысканные судебным приказом от 03 апреля 2018 года за период с 20 ноября 2021 года (до этой даты пропущен срок исковой давности) по 25 января 2024 года.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п.1 ст.394 Г К РФ, то положения п.1 ст.395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Вместе с тем, проценты по правилам ст.395 ГК РФ могут быть взысканы за просрочку выплаты денежных средств в части основного долга, процентов по кредиту, комиссий, судебных расходов, каких - либо законодательных ограничений для применения данной нормы нет.

Так, исходя из правовой позиции, изложенной в п.57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу правовой позиции, приведенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06 августа 2013 года №20-КГ13-20, ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за период с 20 ноября 2021 года по 25 января 2024 года (дата погашения взысканных сумм), при сумме задолженности 81278 рублей 71 копейки, с учетом внесенных денежных средств по исполнительному производству, в размере 11572 рубля 19 копеек исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

задолжен.,?

20.11.2021 – 19.12.2021

30

365

7,5

501,03

81278,71

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

1059,96

81278,71

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

296,17

81278,71

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

1425,16

81278,71

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дн.)

02.10.2022 – 30.05.2023

241

365

7,5

4024,97

81278,71

30.05.2023

80832,42

Частичная оплата долга ?446,29

31.05.2023 – 09.06.2023

10

365

7,5

166,09

80832,42

09.06.2023

67168,92

Частичная оплата долга ?13663,50

10.06.2023 – 23.06.2023

14

365

7,5

193,23

67168,92

23.06.2023

65876,20

Частичная оплата долга ?1292,72

24.06.2023 – 29.06.2023

6
365

7,5

81,22

65876,20

29.06.2023

65718,28

Частичная оплата долга ?157,92

30.06.2023 – 10.07.2023

11

365

7,5

148,54

65718,28

10.07.2023

65635,07

Частичная оплата долга ?83,21

11.07.2023 – 23.07.2023

13

365

7,5

175,33

65635,07

24.07.2023 – 31.07.2023

8
365

8,5

122,28

65635,07

31.07.2023

65515,55

Частичная оплата долга ?119,52

01.08.2023 – 14.08.2023

14

365

8,5

213,60

65515,55

15.08.2023 – 07.09.2023

24

365

12

516,94

65515,55

07.09.2023

65505,55

Частичная оплата долга ?10,00

08.09.2023 – 15.09.2023

8
365

12

172,29

65505,55

15.09.2023

65469,47

Частичная оплата долга ?36,08

16.09.2023 – 17.09.2023

2
365

12

43,05

65469,47

18.09.2023 – 25.09.2023

8
365

13

186,54

65469,47

25.09.2023

65219,47

Частичная оплата долга ?250,00

26.09.2023 – 29.10.2023

34

365

13

789,78

65219,47

30.10.2023 – 30.10.2023

1
365

15

26,80

65219,47

30.10.2023

65176,31

Частичная оплата долга ?43,16

31.10.2023 – 15.11.2023

16

365

15

428,56

65176,31

15.11.2023

54104,03

Частичная оплата долга ?11072,28

16.11.2023 – 24.11.2023

9
365

15

200,11

54104,03

24.11.2023

45818,22

Частичная оплата долга ?8285,81

25.11.2023 – 08.12.2023

14

365

15

263,61

45818,22

08.12.2023

33389,50

Частичная оплата долга ?12428,72

09.12.2023 – 17.12.2023

9
365

15

123,50

33389,50

18.12.2023 – 21.12.2023

4
365

16

58,55

33389,50

21.12.2023

31110,32

Частичная оплата долга ?2279,18

22.12.2023 – 25.12.2023

4
365

16

54,55

31110,32

25.12.2023

27933,53

Частичная оплата долга ?3176,79

26.12.2023 – 29.12.2023

4
365

16

48,98

27933,53

29.12.2023

25432,03

Частичная оплата долга ?2501,50

30.12.2023 – 31.12.2023

2
365

16

22,30

25432,03

01.01.2024 – 10.01.2024

10

366

16

111,18

25432,03

10.01.2024

17975,11

Частичная оплата долга ?7456,92

11.01.2024 – 25.01.2024

15

366

16

117,87

17975,11

25.01.2024 0,00

Полная оплата долга – 17975,11

За период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года проценты по ст.395 ГК РФ не подлежат взысканию (ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2023 года №3425-О).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку сумма основного долга погашена ответчиком, соответственно, проценты на будущее время (с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму процентов за пользование кредитом) взысканию не подлежат.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Доводы ответчика ФИО1, приведенные в возражениях на исковое заявление, о наличии оснований для применения положений п. 5 ст. 809 ГК РФ для снижения размера процентов за пользование суммой займа, суд признает необоснованными ввиду того, что данная норма закона введена в действие Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую ГК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 1 июня 2018 года в силу прямого указания в статье 9 этого закона.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 3 ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ закреплено, что положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку рассматриваемый кредитный договор заключен до 1 июня 2018 года, положения п. 5 ст. 809 ГК РФ в спорных правоотношениях не подлежат применению. Кроме того, приводимые положения п. 5 ст. 809 ГК РФ об уменьшении размера процентов не применимы к правоотношениям сторон, так как касаются отношений между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, тогда как задолженность у ФИО1 возникла в результате неисполнения кредитного договора, заключенного сАО «ОТП Банк».

Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется с учетом разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Истцом по делу понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7504 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15 ноября 2024 года.

Учитывая частичное удовлетворение имущественных требований, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям в размере 3360 рублей 13 копеек из расчета: 64624 рубля 67 копеек (удовлетворенные имущественные требования) / 76931 рубль 17 копеек (цена иска) х 4000 рублей 00 копеек (подлежащая уплате государственная пошлина).

Кроме того, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов с ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 79 рублей 64 копейки из расчета: 64624 рубля 67 копеек (удовлетворенные имущественные требования) / 76931 рубль 17 копеек (цена иска) х 94 рубля 80 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3504 рубля 00 копеек (уплачена сумма в размере 7504 рубля 00 копеек, с учетом уточнения исковых требований необходимо уплатить 4000 рублей 00 копеек) подлежит возврату истцу в силу ст. 93 ГПК РФ, п.п.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 16 января 2013 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 20 ноября 2021 года по 25 января 2024 года в размере 53052 (пятьдесят три тысячи пятьдесят два) рубля 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 ноября 2021 года по 25 января 2024 года в размере 11572 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 79 (семьдесят девять) рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <данные изъяты>, излишне уплаченную по платежному поручению № от 15 ноября 2024 года государственную пошлину в размере 3504 (три тысячи пятьсот четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Веткин