Решение № 2-657/2023 2-657/2023~М-606/2023 М-606/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-657/2023




№2-657/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000724-87


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года. с.Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с АО «Альфа-Банк», в размере 210858 руб. 05 коп., из которых: 198619 руб. 79 коп. – основной долг, 12238 руб. 26 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5308 руб. 58 коп.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> путем акцепта оферты, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, вернуть заемные денежные средства, но не исполнил свои обязательства, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 210916,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <номер>.38/353ДГ. Требование о погашении задолженности ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.2023 ответчиком внесено 58,94 руб., задолженность составляет 210858,05 руб.

Представитель истца в судебное не прибыл, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержан.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, в суд представил возражения на исковое заявление, просил в иске отказать, применив срок исковой давности.

Суд признал возможным по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение данного дела в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика и рассмотрел дело в их отсутствие по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации - офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением (офертой) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» на получение кредита наличными, в котором указан размер кредита 268000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18,99 % годовых, на срок 36 месяцев, размер ежемесячных платежей составляет 9900 руб. 00 коп., дата осуществления платежа – 18-е число каждого месяца.

Согласно разделу 3 Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми ФИО1 был ознакомлен, банк предоставляет клиенту кредит, в том числе, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет, открытый клиенту ранее в соответствии с его договором по его заявлению, содержащемуся в анкете-заявлении.

Заявление ФИО1 принято банком, истцом произведен акцепт оферты, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика 40<номер> зачислено 268000 руб. 00 коп. Таким образом, между сторонами настоящего спора было заключено соглашение <номер> о потребительском кредите о предоставлении ответчику кредита в размере 268000 руб. 00 коп. под 18,99% годовых, срок действия соглашения о потребительском кредите – тридцать шесть месяцев.

Согласно п. 3., Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равным частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения. В силу положений п. 4.1 Общих условий клиент должен обеспечить на счете до 23-00 часов московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. Из положений п. 5.1 Общих условий следует, что случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент выплачивает банку неустойку.

Согласно ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по соглашению о кредитовании, платежи осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности от заемщика не поступали.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 7.3 Общих условий банк вправе без согласия клиента уступить (продать) полностью или частично, права (требования) по соглашению о кредитовании третьему лицу, аналогичные положения предусмотрены п. 9 Индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор <номер> уступки прав, на основании данного договора право требования долга по кредиту с ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210858 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 198619 руб. 79 коп., задолженность по процентам –12238 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному им с АО «Альфа-Банк». Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на основании поступивших возражений должника отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» с исковым заявлением обратилось в Павловский районный суд <адрес> о взыскании указанной задолженности с ФИО1

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательства был определен в кредитном договоре – 36 месяцев (то есть, по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, началом течения срока исковой давности следует считать ДД.ММ.ГГГГ, сроком окончания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, причем уже при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, что в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <номер> заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» в общем размере 210858 руб. 05 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года.



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ