Решение № 2-1545/2025 2-234/2026 2-234/2026(2-1545/2025;)~М-1396/2025 М-1396/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1545/2025

Дело №2-234/2026

УИД 65RS0005-02-2025-001654-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2026 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Королёвой О.И.,

при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Корсаковского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

В обоснование требований указано, что 1 декабря 2006 года между администрацией муниципального образования Корсаковского района и К. заключён договор передачи жилого помещения в собственность граждан№, согласно которому в собственность К. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ К. завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе указанную выше квартиру ФИО2 (ФИО3 после заключения брака) Э.Т., что отражено в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Корсаковского нотариального округа Сахалинской области К. ДД.ММ.ГГГГ К. умерла. В период с 2001 года по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес> республике, посольством <адрес> Республики ею выдан паспорт сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью К. истец в связи с истечением срока действия заграничного паспорта - 7 января 2025 года обратилась в посольство Российской Федерации с целью получения заграничного паспорта для въезда в Российскую Федерацию. Процедура получения заграничного паспорта была длительной, в связи с проведением различного рода проверок, кроме того, ФИО1 предпринимались попытки ускорить процедуру получения документов, путем обращения в соответствующие государственные органы, и лишь 23 октября 2025 года посольством Российской Федерации в <адрес> Республике на имя ФИО1 взамен утраченного паспорта с истекшим сроком действия на основании ответа МВД России по Сахалинской области выдано свидетельство на выезд в Российскую Федерацию, сроком действия – до 6 ноября 2025 года. Таким образом, учитывая, что истцом были предприняты все необходимые меры, направленные на получение документов, позволяющих возвратиться на территорию Российской Федерации из <адрес> Республики, однако указанные документы не получены ею своевременно по независящим от нее причинам, что объективно препятствовало истцу обратиться за принятием наследства в установленный законом срок. Обращение в суд ФИО1 с настоящим иском последовало в течение шести месяцев после выдачи ей свидетельства на въезд в Российскую Федерацию, то есть устранения причин пропуска данного срока.

На основании изложенного, ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшей наследство после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением Корсаковского городского суда от 25 февраля 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 10 декабря 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что К. приходится ей бабушкой по линии мамы, мама также уже скончалась. После смерти бабушки не смогла вступить в наследство в течение установленного законом срока, поскольку в 2001 году выехала на постоянное место жительства в Республику <адрес>, при себе имела паспорт гражданина Российской Федерации выданный отделением УФМС России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ на фамилию ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с А. и ДД.ММ.ГГГГ получила заграничный паспорт на фамилию ФИО3, со сроклм действия до 29 августа 2024 года. Узнав о смерти бабушки обратилась в Посольство Российской Федерации в <адрес> Республике 28 января 2025 года, в дальнейшем 5 февраля 2025 года. 5 марта 2025 года в связи с длительным ожиданием записи на получение консульских услуг в Посольстве Российской Федерации обратилась в единственный уполномоченный действующим законодательством партнер загранучреждений Росссийской Федерации в сфере оказания содействия о подготовке документов, необходимых для совершения консульских действий «Консул Прайм», после оплаты консульских услуг записана на 26 марта 2025 года, срок ожидания получения которых составляет 3 месяца. В связи с длительным ожиданием 3, 6 октября обратилась с заявлением о выдаче свидетельства на возвращение в Российскую Федерацию, записана на прием 23 октября 2025 года. Свидетельство выдано 23 октября 2025 года и действительно до 6 ноября 2025 года. После въезда в Российскую Федерацию 10 ноября 2025 года обратилась за заменой паспорта гражданина Российской Федерации в связи с изменением персональных данных, который выдан 14 ноября 2025 года, после чего обратилась к нотариусу Корсаковского нотариального округа К., которой в устном порядке разъяснено, что срок на вступление в наследство пропущен, необходимо обратиться в суд. Также пояснила, что завещанную ей квартиру после смерти бабушки, закрыл ее отец, денежные средства на ее содержание, на похороны бабушки осуществляла переводами, за оплату коммунальных платежей лично передала денежные средства отцу, после возвращения в Сахалинскую область.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от 26 января 2026 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила отзыв, в котором указано, что наследодатель К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец узнала о ее смерти также 30 декабря 2025 года, что ею не оспаривается. Срок для принятия наследства истек 30 июня 2025 года. После смерти К. наследственное дело не заводилось. Таким образом, отсутствуют правовые основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, поскольку ею не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительной причине пропуска шестимесячного срока, связанных непосредственно с личностью истца.

Нотариус Корсаковского нотариального округа Сахалинской области К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положения пункта 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 названного Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

По смыслу пункта 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 (ФИО2 – до заключения брака, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО7 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии матери К. (М., фамилия изменена в связи с заключением брака – актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ К. оформлено и удостоверено нотариусом Корсаковского нотариального округа К., завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное выше жилое помещение принадлежит К. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись №.

Согласно ответу нотариуса Корсаковского нотариального округа К. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Как и не заводилось иными нотариусами, о чем свидетельствует информация из общедоступной базы банных Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной платы.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти наследодателя К. истек 30 июня 2025 года.

Вместе с тем, согласно пояснениям истца ФИО1, данным ею в судебном заседании, о смерти бабушки она узнала в день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имела возможности по объективным причинам, так в период времени с 2001 года по настоящее время проживает на территории <адрес> Республики. Проживая на территории <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, в связи с чем изменена фамилия с ФИО2 на ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ посольством России в <адрес> Республике ей выдан паспорт 51 №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в связи с истечением срока действия заграничного паспорта с целью приезда на территорию Российской Федерации (по факту смерти К.) - 7 января 2025 года обратилась в Посольство Российской Федерации находящееся на территории <адрес> Республики с целью получения заграничного паспорта для въезда в Российскую Федерацию. Свидетельство на въезд в Российскую Федерацию ею получено только 23 октября 2025 года. После чего прибыв на территорию Российской Федерации, получен паспорт Российской Федерации, с которым она обратилась к нотариусу, уже с пропуском срока для принятия наследства. При обращении в Посольство Российской Федерации ей было сообщено, что обратиться с заявлением о принятии наследства она не может, поскольку имеющийся паспорт гражданина Российской Федерации на иную фамилию – ФИО2, а действие заграничного паспорта истекло.

В соответствии со статьей 38 Основ законодательства о нотариате (утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1), должностные лица консульских учреждений Российской Федерации наделены полномочиями на совершение ряда нотариальных действий, в том числе свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; свидетельствовать подлинность подписи на документах.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 12 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 27-28 февраля 2007 года, Протокол № 02/07, основанием для начала производства по наследственному делу может быть заявление наследника о принятии наследства, поданное по истечении срока, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1154) для принятия наследства; заявление наследника, переданное нотариусу другим лицом или направленное по почте, если на нем не засвидетельствована подлинность подписи наследника (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку данные документы могут служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, если лицо, подавшее ненадлежаще оформленное заявление, не направит нотариусу в установленный срок иное заявление, оформленное в соответствии с законом, или судом не будет восстановлен срок для принятия наследства.

Таким образом, для удостоверения своей подписи в заявлении о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти К., истец ФИО1 должна была обратиться консульский отдел Посольства России в <адрес>.

Из представленных истцом документов, а также истребованных по запросу суда следует, что на момент смерти К. у ФИО9 имелся паспорт гражданина Российской Федерации выданный отделением УФМС России по Сахалинской области 2 марта 2010 года, на фамилию ФИО2, что подтверждается ксерокопией паспорта, формой №1.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и А. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, срок действия которого истек 29 августа 2024 года.

Разрешение на постоянное проживание на территории <адрес> Республики выдано на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7 января 2025 года ФИО1 посредством электронной подачи запроса обратилась в посольство Российской Федерации с целью получения заграничного паспорта на въезд в Российскую Федерацию. 5 февраля 2025 года подтверждена предварительная запись на получение консульских услуг на ближайшую дату – 26 марта 2025 года. В период с 7 января 2025 года по 5 февраля 2025 года истец неоднократно осуществляла обращения, однако запись подтверждена не была, о чем свидетельствуют представленные распечатки сайта.

Согласно ответов «Консул Прайм» от 12 марта 2025 года, 13 марта 2025 год, 20 марта 2025 запрос на подготовку документов по услуге «Проверка наличия гражданства» подтвержден.

23 октября 2025 года ФИО1 выдано свидетельство на выезд (возвращение) в Российскую Федерацию, сроком действия до 6 ноября 2025 года.

Из ответа ОВМ ОМВД России «Корсаковский» следует, что ФИО8 документирована паспортом гражданина Российской Федерации, серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанному гражданину выдан паспорт серии № №, замена произведена в связи с утратой прежнего паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, замена паспорта произведена в связи с изменением установочных данных.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием действующих правоустанавливающих документов ФИО1 была лишена возможности засвидетельствовать подлинность своей подписи в заявлении о принятии наследства либо оформить в установленном законом порядке доверенность на принятие наследства к имуществу К., при этом суду доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из показаний свидетеля М. следует, что ФИО1 является его дочерью и внучкой по линии матери К. Последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки он закрыл квартиру, принадлежащую ей, осуществлял присмотр за жилым помещением, оплачивал коммунальные платежи, денежные средства на содержание квартиры предоставляла дочь посредствам банковских переводов. На похороны бабушки дочь также оказала материальную помощь. Выехать в Россию ФИО1 не могла ввиду того, что ее документы были просроченные.

В подтверждение доводов истца о несении бремени содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представлены чеки по операциям об оплате ФИО1, М. услуг ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Сахалинэнергосбыт», АО «Управление по обращению с отходами», ООО «ИКС-Корсаков», ООО «Центр ИРС» за период с января 2025 года по февраль 2026 года. А также несения расходов на захоронение К. – акты об оказании услуг ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договор о предоставлении платных услуг с ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, услуг ИП З. на захоронение от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами статей Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив факт наличия на имя истца завещания, составленного в ее пользу, подлинность которого не оспаривалась, с исковым заявлением в суд 18 декабря 2025 года, то есть в течение установленного статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока после того, как причины пропуска срока отпали (получение паспорта гражданина Российской Федерации), суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства, открывшегося со смертью К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 по уважительным причинам пропустила срок на принятие наследства, ее исковые требования о его восстановлении, а также признании принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья - О.И. Королёва

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2026 года

Председательствующий судья - О.И. Королёва