Решение № 2А-929/2021 2А-929/2021~М-815/2021 М-815/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-929/2021Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 929/2021 УИД: 65RS0017-01-2021-001168-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Холмск 26 июля 2021 года Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при секретаре судебного заседания Марчук Е.Е., с участием прокурора Бузур-Оол У.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, расположенной по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, расположенной по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование иска указав, что Холмской городской прокуратурой в целях соблюдения законодательства об информации и информационных технологиях и о защите информации проведен мониторинг Интернет ресурсов. В ходе мониторинга установлено, что в сети Интернет в свободном доступе Интернет имеется – сайт <адрес>/, на котором размещена информация о продаже дипломов о высшем профессиональном, о среднем образовании, аттестатов школ, иных документов об образовании, с указанием информации о стоимости услуг и способа заказа. Открытый доступ к указанной выше интерне-страницы создает неограниченную возможность ее просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит проводимой государством коррупционной политике. Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в административном иске, просит его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица, не признавая его явку обязательной. Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в зависимости от категории доступа к информации, она подразделяется на общедоступную и информацию доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Согласно положениям ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ, на территории Российской Федерации использование информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В силу части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-I «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации. Исходя из смысла Закона, злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству. Положениями ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена выдача документа о соответствующем образовании и (или) квалификации по результатам обучения в образовательном учреждении и прохождения итоговой аттестации. При этом в п. 16 указанной статьи указано, что за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается. В соответствии с законодательством Российской Федерации документ об образовании и (или) квалификации является необходимым условием для продолжения обучения в образовательных учреждениях либо научной организации по программам последующего уровня образования, а также - необходимым условием для осуществления отдельных видов деятельности. При этом незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст. 324 УК РФ), а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, (ст. 327 УК РФ) являются уголовно-наказуемыми преступлениями. Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ). Согласно справке по результатам осмотра Интернет сайта от ДД.ММ.ГГГГ, Холмским городским прокурором выявлено, что при осмотре страницы сайта <адрес>/, была выявлена информация, размещенная на данном сайте, о продаже дипломов, для дальнейшего трудоустройства. При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомится с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде может любой интернет – пользователь. Ограничение на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. При таком положении сведения, размещенные на указанном выше интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации. Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением. В соответствии с требованиями части 1 и части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ информация, размещенная по сетевому адресу <адрес>/, подлежит признанию в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, для последующего включения сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов а сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Поскольку наличие указанной информации побуждает неопределенный круг к совершению правонарушений и преступлений, способствует их совершению, распространение данной информации влечет негативные, социальные, экономические и иные последствия, чем нарушает права неопределённого круга лиц, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, административное исковое заявление заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, расположенной по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", расположенную по сетевому адресу <адрес> Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страницы сайта в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать информацию, распространение которой в РФ запрещено. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение подлежит немедленному исполнению Судья Закурдаева Е.А. Решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 года. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Холмская городская прокуратура (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее) |