Решение № 2-562/2026 2-562/2026~М-80/2026 М-80/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-562/2026

Дело № 2-562/2026

УИД 03RS0013-01-2026-000105-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Борзовой И.И.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЕИРЦ, действуя на основании агентского договора от имени ООО «БашРТС», обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению, пени, судебных расходов, указав в обоснование следующее. Ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. Свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставила коммунальные услуги в жилое помещение в период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 084,56 руб. основного долга, 11 576,30 руб. - пени, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 084,56 руб. основного долга, 11 576,30 руб. – пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца ООО ЕИРЦ, ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не признала исковые требования, суду пояснила, что не проживает в данной квартире с детьми с ДД.ММ.ГГГГ, была прописана до ДД.ММ.ГГГГ с детьми. Есть отмена взысканных с нее сумм по судебному приказу, но деньги она еще не получила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования. Суду пояснила, что у нее отключили осенью и зимой примерно ДД.ММ.ГГГГ воду и газ, электричество, но счетчик «крутился сам по себе». Сейчас УЖХ отключили лампочки в туалете, ванной и на кухне, где-то с чердака. Вода течет струйкой, она не может даже мыться. На вопрос суда пояснила, что коммунальные услуги не оплачивала, поскольку за долги нельзя отключать коммунальные услуги, все оплачено из бюджета, все коммунальные услуги оплачивает государство, есть Постановление Правительства. Услуги оказываются некачественно, имеется запах нечистот из подвала, у нее на кухне горит розетка электрическая. Она не собственник квартиры, а правообладатель. Также пояснила, что ФИО4 – ее дочь, не проживает в квартире с 2010 года, ее дети тоже не проживали в квартире. В настоящее время ФИО2 готовит паспорт на этот дом.

Третье лицо ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, является несовершеннолетним, не достиг 14 лет, его интересы представляет мать ФИО4

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги является установление собственника, которому принадлежала квартира в заявленный истцом период.

ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению на объектах жилого и нежилого фонда, в связи с чем, произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за коммунальные услуги за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 084,56 руб. основного долга, 11 576,30 руб. - пени Данные расчеты проверены судом, они согласуются с положениями ст.ст. 153 – 157 ЖК РФ.

Из выписки из ЕГРН на объект недвижимости по адресу: <адрес>, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО2. Соответственно, в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником указанной квартиры.

Также из справки ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Также из справки ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована только ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта гражданина РФ ФИО4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в <адрес>

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что фактически ФИО4 со своими детьми ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, не проживала с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что обязанность по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения в указанной квартире в период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должна нести ФИО2 как собственник квартиры.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ, от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражения должника ФИО4 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу ООО «БашРТС» задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77866,99 руб., пени в размере 11576,30 руб., расходы по оплате госпошлины 1442 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску РБ, от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО БашРТС в пользу ФИО4 взыскана сумма 67 486,85 рублей.

Из расчетов истца следует, что задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 084,56 руб. основного долга, 11 576,30 руб. – пени.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы ответчика ФИО2 об отключении у нее в квартире воды, газа, электричества, о некачественном оказании услуг не подтверждены материалами дела. Кроме того, в данном иске заявлены требования об оплате за иные услуги, а именно: за отопление и горячее водоснабжение квартиры по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика ФИО2 о возможности оплаты коммунальных услуг за счет средств бюджета, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку законодательством установлен заявительный характер для получения субсидий для оплаты коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказан факт наличия у ответчика ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный истцом период, в указанный период в данной квартире проживала она одна, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере 74 084,56 руб. основного долга, 11 576,30 руб. – пени.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО3 и ее несовершеннолетние дети в спорной квартире не проживали в период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членами одной семьи с ФИО2 они не являются, поэтому оснований для солидарной ответственности ФИО4 по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, суд приходит к выводу, что данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» ИНН <***> к ФИО2 ИНН № о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 084,56 руб. основного долга, 11 576,30 руб. – пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО4 СНИЛС № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 084,56 руб. основного долга, 11 576,30 руб. – пени, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова