Решение № 2-492/2024 2-492/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-492/2024

Дело № 2-492/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Приаргунск 14 июня 2024 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 на основании ордера,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 09 декабря 2023 года она заняла ответчику ФИО3 170 000 рублей под расписку со сроком возврата до 10 апреля 2024 года. Договор займа оформлен письменно в виде расписки, где указаны данные ответчика и ее, указана сумма займа. Однако в указанную дату ответчик денежные средства ей не возвратила. На просьбы возвратить, говорит, что отдаст, но позднее. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 170000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали. Истец ФИО1 суду показала, что сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Ответчик ФИО3 извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме указала, что согласна с иском, просила о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом суду представлена расписка, датированная 09.12.2023, по которой: «Я, ФИО3 (заемщик), паспорт серия № выдан Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в <адрес> 13.09.2017 (код 750-028) прописана: <адрес>, получила от ФИО1 (займодавец) паспорт № выдан: отд УФМС России по Заб.краю в <адрес> 14.12.2011 код 750-026 прописан <адрес>, денежную сумму в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч рублей ноль ноль копеек), обязуюсь вернуть предоставленную мне денежную сумму в течении 5 месяцев, т.е. не позднее 10.04.2024».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 9 декабря 2023 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, что подтверждается представленной в суд распиской, составленной собственноручно ФИО3

Принимая во внимание, что никаких возражений относительно передачи денег от ответчика не поступало, расписка в передаче суммы займа не оспорена, суд приходит к выводу, что истцом обязанность по передаче заемных денежных средств исполнена надлежащим образом. Ответчик ФИО3 свои обязательства по договору займа не исполнила, заемные денежные средства не возвратила.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании долга с ответчика в размере 170 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиной в размере 4600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа в размере 170000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4600 руб., всего в сумме 174600,00 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2024 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-492/2024 (УИД) 75RS0018-01-2024-000633-58 Приаргунского районного суда Забайкальского края.