Решение № 2А-1107/2020 2А-1107/2020~М-1153/2020 М-1153/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-1107/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные УИД 58RS0017-01-2020-002525-34 № 2а-1107/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2020 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Королевой Е.А., при секретаре Белоглазовой Ю.Г., с участием прокурора Паняева А.Н., представителя административного истца ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО2, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по городу Кузнецку к ФИО3 об установлении административного надзора, ОМВД России по городу Кузнецку обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживающая по адресу: <адрес>, 28.11.2018 осуждена Кузнецким районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 28.11.2018 по 27.11.2019 отбывала наказание в ФКУ ИК-5 г. Вольска Саратовской области. 27.11.2019 освобождена по отбытии срока наказания. В 2020 году ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 25.03.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ; 11.08.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде штрафов в размере 500 руб.. В связи с тем, что ФИО3 привлекалась к административной ответственности, административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации. Ссылаясь на п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год и административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки в ОМВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2, действующая по доверенности, требования административного иска поддержала по изложенным в нем доводам, и просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 административный иск признала, пояснив, что она освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 27.11.2019. Обстоятельства совершения ей в 2020 году административных правонарушений не отрицает. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего требования административного иска, приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3). Из указанных положений закона следует, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Судом установлено, что приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.11.2018, вступившим в законную силу, ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 28.11.2018 года. Согласно справке ФКУ ИК-5 г. Вольска Саратовской области от 27.11.2019 ФИО3 отбывала наказание в местах лишения свободы в период с 28.11.2018 по 27.11.2019, освобождена по отбытии срока наказания. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями, содержащимися в требовании ИЦ УМВД России по Пензенской области. Из изложенного, а также положений ч. 4 ст. 15 УК РФ (в ред. УК РФ от 09.03.2001 № 25-ФЗ), п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), следует, что ФИО3 приговором суда от 28.11.2018 осуждена за совершение тяжкого преступления, судимость по которому погашается 27.11.2027, то есть по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляемого с 27.11.20.2019. Вместе с тем, 25.03.2020 и 11.08.2020 ФИО3 совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относящиеся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и была привлечена к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде штрафов в размере по 500 руб., что подтверждается постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Кузнецку от 26.03.2020 и 12.08.2020, вступившими в законную силу, а также сведениями о привлечении к административной ответственности ОМВД России по г. Кузнецку по состоянию на 08.09.2020, из которых следует что штрафы административным ответчиком не уплачены. Факт совершения указанных административных правонарушений административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признала. Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям – со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек. Согласно копии паспорта гражданина РФ, выданного 03.05.2014 Межрайонным ОУФМС России по Пензенской области в г. Кузнецке, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 от 09.09.2020 следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, поступали жалобы со стороны соседей. На основании изложенного суд, приходит к выводу о том, что ФИО3 относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о наличии оснований для установления в отношении неё административного надзора и административных ограничений. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Определяя срок административного надзора в отношении ФИО3 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, её поведение после отбывания наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности, её характеристику участковым уполномоченным по месту жительства, мнение административного истца, считает возможным определить данный срок в один год. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2). С учетом позиции административного истца суд полагает возможным установить ФИО3 периодичность административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, один раз в месяц. Также суд считает целесообразным с учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступления, совершения ей после отбытия реального наказания административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, образа его жизни, характеристики с места жительства, а также для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или преступлений и антиобщественного поведения, установить ФИО3 административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных общественных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, и другие подобные заведения) и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, которые по оценке суда не ограничивают прав поднадзорного лица. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При таких обстоятельствах административный иск ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд - Административное исковое заявление ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, исчисляя данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, - обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме 21.09.2020. Решение в окончательной форме принято 21.09.2020. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |