Решение № 2А-708/2017 2А-708/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-708/2017




Дело № 2а-708/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием ст. помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Сулеймановой Г.Н.,

административного истца - представителя отдела МВД России по г. Нефтекамск Ф.., действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что ФИО1 20 октября 2016 года освободился из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания.

В настоящее время осужденный имеет непогашенную судимость по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ по которому он был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 21.06.2016 года к 4 месяцам лишения свободы, срок которой в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 20 октября 2019 года.

На день совершения преступления, по которому ФИО1 был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 21.06.2016 года, он имел неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому он был осужден к лишению свободы по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 10 июня 2008 года, что в соответствии с п. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы, осужденный на путь исправления не встал, неоднократно нарушал общественный порядок.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с одновременным установлением следующих ему ограничений:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы ГО г. Нефтекамска РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по г. Нефтекамск в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации,

- запретить пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца Ф.. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласился частично, просил уменьшить срок административного надзора.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение участвующего прокурора, полагавшей необходимым установить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

1. лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

2. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 21 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 10 июня 2008 года ФИО1

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением этого же суда от 06 мая 2010 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 13 сентября 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня.

Согласно справке № 095667 от 20.10.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ 20 октября 2016 года по отбытию срока наказания.

Также судом установлено, ФИО1 неоднократно, а именно 19 января 2017 года и 27 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему были наложены административные штрафы.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

- запретить выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного,

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции,

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Решение в законную силу не вступило

Судья: И.М. Даутов



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД РФ по г. Нефтекамск (подробнее)

Судьи дела:

Даутов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ