Определение № 2-578/2017 2-578/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-578/2017

Дело № ___________


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Наш дом» об определении порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения в равных долях,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с требованиями к ФИО2 ООО «Наш дом» об определении порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения в равных долях.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Причины не явки суду не известны, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен должным образом по адресам указанным в заявлении, что подтверждается материалами дела. В частности истец не явился на судебное заседание, назначенное на "___" ___________ г., в связи, с чем дело было отложено на "___" ___________ г., однако истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания и не просивший о рассмотрении дела без его участия, вновь не явился на судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом, установлено, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не заявлял ходатайств об отложении дела и не явился в суд по вторичному вызову. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя, по делу суд не имеет.

В силу изложенного ФИО1 к ФИО2, ООО «Наш дом» об определении порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения в равных долях, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Наш дом» об определении порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения в равных долях оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: