Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-727/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 09 декабря 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М.,

при секретаре Коробовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-727/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 531398,73 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14513,99 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 500 тысяч рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ему истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени ФИО1 не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 531398,73 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 448188,30 рублей, просроченные проценты в сумме 74194,14 рублей, неустойка за проченный основной долг в сумме 3932,88 рублей и неустойка за просроченные проценты в сумме 5083,41 рублей. Истец просил взыскать вышеуказанную образовавшуюся задолженность, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14513,99 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор обязался произвести выдачу кредита после выполнения заемщиком условий путем зачисления суммы кредита на счет кредитования.

Из пункта 4.3.1. Общих условий кредитования следует, что заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № «Потребительский» на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно пункта 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор зачислил на счет№ дебетовой банковской карты сумму кредита.

Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета №, сформированной за период с 26.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя Завольской ФИО5.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась кредитными денежными средствами с использованием карты.

Согласно пункта 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату ( при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа ( за исключением случаев, указанных в п.3.2. Общих условий кредитования) определяется по указанной в пункте 3.1 Общих условий формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанной по формуле, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора был установлен порядок определения платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13498,57 рублей, платежная дата – 26 число месяца

Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13498,57 рублей и далее в указанной сумме до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14114,83 рублей.

Однако, платежи в счёт погашения задолженности по договору производились ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в установленном Индивидуальными условиями и графиком платежей размере, после чего прекратились.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 531398,73 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 448188,30 рублей, просроченные проценты в размере 74194,14 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 3932,88 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 5083,41 рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В силу пункта 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направил Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное Требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Поскольку ответчиком не представлено расчета иного размера задолженности по данному кредитному договору, суд соглашается с расчетом размера задолженности, представленным истцом, признает его верным и считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 531398,73 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 448188,30 рублей, просроченные проценты в размере 74194,14 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 3932,88 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 5083,41 рублей.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями кредитования; Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении данного кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14513,99 рублей истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что расходы по государственной пошлине в размере 14513,99 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1,

Взыскать с Завольской ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531398 (пятьсот тридцать одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 73 копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты – 5083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 41 копейка, неустойку за просроченный за основной долг – 3932 (три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 88 копеек, просроченные проценты – 74194 (семьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 14 копеек, просроченный основной долг – 448188 (четыреста сорок восемь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14513 (четырнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 99 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>