Определение № 2-653/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-653/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к главе муниципального образования Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края об оспаривании решения должностного лица об отказе в приватизации жилого помещения,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к главе муниципального образования Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края об оспаривании решения должностного лица об отказе в приватизации жилого помещения.

В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматриваются и разрешаются административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия).

Из поданного административного искового заявления усматривается, что правоотношения между административными истцами и административным ответчиком не являются административными или публичными, кроме того, несмотря на то, что ФИО1 и ФИО2 просят суд признать незаконным решение Совета депутатов муниципального образования Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края об отказе в приватизации служебного жилого помещения и обязать Совет Депутатов муниципального образованияЗолотаревского сельсовета в лице главы муниципального образования принять решение о разрешении административным истцам в приватизации служебного жилого помещения, имеется спор о праве.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФсуды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Поскольку гражданские права и обязанности в соответствии со ст. 8 ГК РФ возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления, должностных лиц, муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также о признании таких актов недействительными, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

ФИО1 и ФИО2 заявлено требование о защите своих оспариваемых имущественных прав, вытекающих из гражданских правоотношений, то есть, имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление ФИО1 и ФИО2 не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья

определил:

в принятии административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к главе муниципального образования Золотаревского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края об оспаривании решения должностного лица об отказе в приватизации жилого помещения отказать.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись.

Верно: Судья –