Решение № 2-3432/2019 2-3432/2019~М-3133/2019 М-3133/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3432/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Быстровой А.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3432/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил в собственность ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей. Факт передачи денежной суммы подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3 договора займа предусмотрено, что ответчик обязан возвратить займодавцу сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2 договора займа установлено, что сумма займа возвращается в полном объеме не позднее 24 часов 00 минут даты, установленной пунктом 1.3 договора займа. Возврат суммы займа производится заемщиком в безналичной форме на банковский счет, который укажет займодавец, либо наличными денежными средствами.

Однако в нарушение условий договора займа ответчик в установленный договором срок сумму долга не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и ФИО1 был заключен договор уступки права требования по договору денежного займа, на основании которого займодавец как цедент уступает, а истец как цессионарий принимает права (требования) к ответчику по вышеуказанному договору займа.

В силу пункта 2 договора цессии уступаемое право требования переходит к истцу в полном объеме. На момент заключения договора цессии имущественная оценка уступаемого права требования к ответчику составила 634 800 рублей, в том числе сумма долга в размере 300 000 рублей, сумма пени в размере 334 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес места жительства ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа с предложением добровольно погасить задолженность по договору займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Почтовое отправление истца ответчик проигнорировал, за получением заказной корреспонденции на почтовое отделение не явился. Исполнение денежного обязательства ФИО3 , выступающему займодавцем и цедентом, ответчик не производил. Требования истца об исполнении денежного обязательства и возврате суммы долга в размере 300 000 рублей ответчик не исполнил.

Пунктом 2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена имущественная ответственность заемщика в случае нарушения срока возврата денежных средств. Данным условием предусмотрена пеня в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы не погашенного долга.

Таким образом, на дату составления настоящего иска размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком, за неисполнение денежного обязательства составляет 378 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 300 000 рублей, сумму неустойки за просрочку возврата суммы долга в размере 378 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 980 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, своего представителя не направил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и ФИО3 (займодавец) был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался своевременно и в полном объеме возвратить предоставленную сумму займа (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора займа данный договор является беспроцентным.

По условиям договора займа заем предоставлен на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 договора).

Передача денежных средств осуществлялась посредством единовременного вручения суммы займа заемщику. При подписании договора заемщик выдал расписку. Подписание сторонами договора займа, расписка заемщика, выданная займодавцу, подтверждают факт передачи суммы займа, предусмотренной договором займа (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора займа сумма займа должна быть возвращена заемщиком в полном объеме не позднее 24 часов 00 минут даты, установленной пунктом 1.3 договора займа. Возврат суммы займа производится заемщиком в безналичной форме на банковский счет, который укажет займодавец, либо наличными денежными средствами.

Займодавец ФИО3 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив заемщику сумму беспроцентного денежного займа в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в указанном размере в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В нарушение условий договора беспроцентного денежного займа ответчик ФИО2 в установленный договором срок сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (первоначальный кредитор) и ФИО1 (новый кредитор) был заключен договор уступки права требования по договору денежного займа, по условиям которого первоначальный кредитор в полном объеме уступил, а новый кредитор принял право требования к ФИО2 по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 договора уступки права требования по договору денежного займа право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали у первоначального кредитора к моменту заключения договора уступки права требования.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм закона, все имущественные права по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО3 , перешли к ФИО1 .

На момент заключения договора уступки права требования имущественная оценка прав требования первоначального кредитора по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ к должнику составила 634 800 рублей, в том числе: сумма долга в размере 300 000 рублей, сумма пени в размере 334 800 рублей (пункт 3 договора уступки права требования).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложил в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погасить задолженность по договору займа.

Однако данное требование ФИО1 ответчиком было проигнорировано, сумма долга по договору займа не возвращена.

В силу требований статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Пунктом 2.4 договора беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена имущественная ответственность заемщика в случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный пунктом 1.3 договора, в виде пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы не погашенного долга.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно статьям 329, 330 ГК РФ, является неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета, представленного истцом, следует, что размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком за неисполнение денежного обязательства, составляет 378 000 рублей (378 000 = 300 000 рублей (сумма долга) х 0,3 % (размер пени за каждый день просрочки) х 420 (количество календарных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 678 000 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 300 000 рублей, неустойка за просрочку возврата суммы долга – 378 000 рублей.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по договору беспроцентного денежного займа, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора.

Ответчик собственного расчета суммы задолженности суду не представил, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также несоответствия представленного истцом расчета положениям договора. В материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора беспроцентного денежного займа и фактическими обстоятельствами дела.

Ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушения условий договора о сроках возврата суммы займа, что наделяет истца правом требовать взыскания задолженности по указанному выше договору в размере 678 000 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 980 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 300 000 рублей, сумму неустойки за просрочку возврата суммы долга в размере 378 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 980 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Сучилина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09.09.2019.