Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-69/2019

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты>. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истец получила устный отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти отца истец фактически приняла его наследственное имущество, продолжив использовать вышеуказанные жилой дом и земельный участок по назначению, осуществила похороны отца, пользовалась ранее принадлежащими ему вещами.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации <данные изъяты> не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака, копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.9).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является также его супруга – ответчик ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.35).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), постановлением главы администрации муниципального образования – <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией паспорта транспортного средства (л.д.19), сообщением Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки учета транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 своевременно, в течение 6 месяцев после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества ФИО1, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: проживала в данном жилом доме после смерти отца, благоустраивала и ремонтировала дом, оплачивала коммунальное услуги, пользовалась имуществом ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядилась личными вещами умершего, обрабатывала земельный участок при доме и выращивала на нем овощи, ухаживала за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирала урожай.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленную электроэнергию (л.д.46-49);

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленный природный газ (л.д.50-53).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова