Постановление № 5-476/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-476/2020 по делу об административном правонарушении г. Троицк 06 июля 2020 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ФИО1 14 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут, управляя транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, а именно устранить тонировочную плёнку, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2020 года на ФИО1 наложен штраф в размере 500 рублей и вынесено требование о прекращении противоправных действий от 13 апреля 2020 года, где установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения до 19 часов 25 минут 14 апреля 2020 года. Согласно постановлению 13 апреля 2020 года в 19 часов 25 минут в г. Троицке Челябинской области по ул. Гагарина, д. 130 ФИО1, являясь водителем, управляла автомобилем с тонированными боковыми стёклами, светопропускаемость которых составила 50%, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877. Требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения получено ФИО1 13 апреля 2020 года. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1). В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом о доставлении 74 КС 003636 от 05 июля 2020 года (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении 74 АН № 839729 от 05 июля 2020 года (л.д.5); копией постановления по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2020 года (л.д. 6); копией требования о прекращении противоправных действий от 13 апреля 2020 года (л.д. 7); копией постановления по делу об административном правонарушении от 05 июля 2020 года (л.д. 8); копией требования о прекращении противоправных действий от 05 июля 2020 года (л.д. 9); копией водительского удостоверения (л.д. 10); объяснением ФИО1 от 05 июля 2020 года (л.д. 11); списком нарушений (л.д. 12). Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения по гл. 19 КоАП РФ впервые. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное Управление юстиции Челябинской области л.с. 04692003370), ИНН <***>, КПП 745101001, р/сч.40101810400000010801, банк получателя - Отделение Челябинск, КБК 02411601193010401140, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, УИН № 74RS0049-01-2020-002391-86 Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антимиров Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-476/2020 |