Решение № 2А-905/2025 2А-905/2025~М-900/2025 М-900/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2А-905/2025

Мотивированное
решение составлено 31 октября 2025 года.

Дело № 2а-905/2025

УИД 27RS0021-01-2025-001435-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 23 октября 2025 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Выходцевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Богомаз Т.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год и задолженности по земельному налогу за 2023 год.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО2 на праве собственности в 2023 году принадлежали объекты налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, с. Марусино, дата регистрации владения 19.08.2022 по настоящее время, транспортное средство ISUZU-ELF, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации владения – 15.08.2008 по настоящее время. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 11.07.2024 № 147301575 об уплате налогов. В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налогов, налогоплательщику направлено требование № 26101 об уплате задолженности по состоянию на 07.07.2023. Данным требованием налогоплательщику предлагалось добровольно оплатить задолженность в сумме 14479 рублей 61 копейка в том числе: по транспортному налогу в размере 12960 рублей, пени в размере 1519 рублей 61 копейка. Требование налогового органа в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено решение от 04.03.2024 № 16719 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Ранее административный истец обращался к мировому судье с заявлением № 9589 о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого 20.05.2024 вынесен судебный приказ № 2а-1605/2024. После образования у налогоплательщика новой задолженности в сумме свыше 10000 рублей, Управление обратилось с заявлением № 19036 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 10513 рублей 91 копейка, в том числе по транспортному налогу за 2023 год в сумме 4320 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 450 рублей, по пени в размере 5743 рубля 91 копейка. 11.07.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 22.07.2025 отменен на основании поступивших от налогоплательщика возражений. Сумма пени уменьшена на 5743 рубля 91 копейку. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 4770 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2023 год в сумме 4320 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 450 рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка в судебное заседание административного истца, не была признана обязательной.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал свои доводы, приведенные в письменных возражениях, согласно которым ранее состоявшимися решениями судов установлено, что машина ISUZU ELF, 1992 года, государственный регистрационный знак <***> утрачена по вине приставов в 2011 году. Земельный налог в размере 450 рублей им уплачен. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заслушав административного ответчика, изучив административное исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции РФ, статье 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность уплачивать транспортный налог.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ (статья 357 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность уплаты налога на имущество физических лиц закреплена в статье 399 Налогового кодекса РФ.

Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 387 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (часть 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (часть 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 423 Налогового кодекса РФ, расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Материалами дела установлено, что по сведениям федеральной информационной базы данных ФИС ГИБДД за ФИО2 значится зарегистрированным транспортное средство марки ISUZU-ELF, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> с 15.08.2008 года по настоящее время.

Кроме того, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в с. Марусино района имени Лазо Хабаровского края с 19.08.2022 по настоящее время.

Из положений части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, следует, что сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

На основании полученных сведений, налоговым органом исчислен транспортный налог на автомобиль ISUZU-ELF, государственный регистрационный знак: <***>, VIN, 1992 года выпуска, дата регистрации права 15.08.2008 за налоговый период: 2023 год в сумме 4320 рублей, а также земельный налог за 2023 год в сумме 450 рублей, о чем административному ответчику направлено налоговое уведомление № 147301575 от 11.07.2024 со сроком уплаты до 02.12.2024.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом должнику ФИО2, направлено требование от 07.07.2023 № 26101 об уплате налогов, пени, штрафа и установлен срок погашения числящейся задолженности до 28.11.2023.

В соответствии с решением № 16719 от 04.03.2024 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в размере 20418 рублей 91 копейка за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

В связи с отсутствием сведений об уплате административным ответчиком налогов, Управление ФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в сумме 17 280 рублей 00 копеек, пени в размере 3221 рубль 85 копеек, на общую сумму 20501 рубль 85 копеек.

Рассмотрев заявление Управления, мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» вынес судебный приказ от 20.05.2024 № 2а-1605/2024 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 23.05.2024 отменен судебный приказ от 20.05.2024 № 2а-1605/2024, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

10.07.2025 Управление ФНС по Хабаровскому краю обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2023 год в сумме 4770 рублей 00 копеек, пени в размере 5743 рубля 91 копейка, на общую сумму 10513 рублей 91 копейка.

Рассмотрев заявление Управления, мировым судьей судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» 11.07.2025 вынесен судебный приказ № 2а-2105/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 22.07.2025 отменен судебный приказ № 2а-2105/2025 от 11.07.2025, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

При рассмотрении настоящего административного дела, судом учитывается, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 18.11.2021 дело № 2а-837/2021, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО2 принадлежало транспортное средство ISUZU-ELF, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>. ФИО2 заключил договор залога от 12.08.2018, по условиям которого вышеуказанное транспортное средство передано в залог ООО «Дальмашлизинг». 16.10.2009 на основании определения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска наложен арест на автомобиль ISUZU-ELF в рамках рассмотрения дела по исковому заявлению ООО «Дальмашлизинг» к ООО «Хинганлес» и ФИО2 о взыскании денежных средств. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.10.2015 по делу № 2-4299/2015 установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска 16.10.2009 возбуждено исполнительное производство № 3897/09/03/27 в отношении ФИО2 на предмет ареста автомобиля ISUZU-ELF, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>. Арест автомобиля ISUZU-ELF, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> произведен на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 18.01.2010, акта описи имущества должника от 18.01.2010, акта изъятия арестованного имущества от 18.01.2010, автомобиль передан по акту приема-передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 18.01.2010 представителю ООО «МЛК «Дальмашлизинг» ФИО3 Исполнительное производство № 3897/09/03/27 окончено 15.05.2013 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем вынесено соответствующее постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Между тем, вопрос о судьбе арестованного имущества не был решен, в связи с чем, административный ответчик с целью установления местонахождения автомобиля неоднократно обращался в прокуратуру района имени Лазо, СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО. Однако предпринимаемые административным ответчиком меры не принесли положительных результатов, местонахождение транспортного средства ISUZU-ELF, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> не установлено до настоящего времени. Таким образом, ФИО2 не владел вышеуказанным транспортным средством с 2013 года по независящим от него причинам.

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.11.2024 по делу № 2а-1260/2024, вступившим в законную силу, в связи с установлением факта выбытия транспортного средства марки ISUZU-ELF, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***> из владения административного ответчика ФИО2, отказано в удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 4320 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 209, статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Ранее состоявшимися судебными решениями, вступившими в законную силу, установлен факт выбытия транспортного средства ISUZU-ELF, государственный регистрационный знак: <***>, 1992 года выпуска, дата регистрации права 15.08.2008 из владения административного ответчика ФИО2, о чем достоверно было известно налоговому органу.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год за транспортное средство ISUZU-ELF, государственный регистрационный знак: <***>, VIN, 1992 года выпуска, дата регистрации права 15.08.2008, заявлены необоснованно.

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере 450 рублей, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку административным ответчиком представлен чек по операции от 22.07.2025, подтверждающий уплату административным ответчиком начисленного земельного налога в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Выходцева