Решение № 2-4432/2017 2-4432/2017~М-5002/2017 М-5002/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4432/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 29 мая 2017г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику 14000 рублей под 1% в день на срок до 12 июня 2017г. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. На ее неоднократные просьбы вернуть деньги ФИО2 не реагирует, встреч и контактов по телефону избегает. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать сумму долга в размере 14000 рублей, проценты в размере 18620 рублей, пени по договору в сумме 18832,80 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2163,59 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования, поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, путем направления телефонограммы от 01.11.2017г., полученной лично, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила. Извещения о необходимости явки в судебное заседание направлены судом заблаговременно, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С согласия истца и его представителя суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по кредитному договору подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 29 мая 2017г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа, согласно которому ФИО1 передала, ФИО2 приняла и обязалась возвратить в срок до 12 июня 2017 года, включительно, денежные средства в размере 14000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом 1% в день.

Указанный займ согласно п.п. 1,2.3,4,5,6 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1% в день, сроком пользования 14 дней с момента заключения договора (до 12 июня 2017 года). Проценты начисляются в соответствии ст. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов. Платеж должен был быть осуществлен 12 июня 2017 года.

Однако, исходя из пояснений представителя истца, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд считает требования истца о взыскании суммы долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 18620 рублей, в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5 договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере суммы займа, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, а именно 14000 рублей за просрочку возврата займа и/или процентов по нему.

Таким образом, требования о взыскании штрафа в сумме 14000 рублей также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 договора займа в случае неуплаты процентов в срок, установленный настоящим договором, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 6 договора займа, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика пени в сумме 18832 рублей 80 копеек также подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2163,59 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в сумме 14000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 18620 рублей, пени по договору в сумме 18832 рублей 80 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2163 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года.

Судья: О.Н.Хохлачева