Решение № 02-4714/2025 02-4714/2025~М-4077/2025 2-4714/2025 М-4077/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 02-4714/2025




УИД 77RS0003-02-2025-007662-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 20 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4714/25 по иску ФИО1 к АО Атлантис о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО Атлантис о взыскании задолженности, процентов, пени, ссылаясь на то, что между истцом и АО Атлантис, 27 августа 2024 был заключен договор займа №866-ДЗ, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику, АО Атлантис, заем в размере сумма, срок возврата займа определен сторонами до 28 февраля 2025.

Истец свои обязательства по предоставлению сумму займа исполнил, ответчик свои обязательства по возврату сумму займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 27 августа 2024 между ФИО1 и АО Атлантис был заключен договор займа №866-ДЗ, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику, АО Атлантис, заем в размере сумма, срок возврата займа определен сторонами до 28 февраля 2025.

Истец свои обязательства по предоставлению сумму займа исполнил, ответчик свои обязательства по возврату сумму займа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед истцом не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания суммы задолженности, процентов и пени, суд, проверив представленный истцом расчет, с учетом того, что стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере сумма и государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к АО Атлантис о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с АО Атлантис, ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, задолженность в размере сумма., расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.08.2025 года



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

АО "Атлантис" (подробнее)

Судьи дела:

Начинкина Т.П. (судья) (подробнее)