Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-2024/2018;)~М-1462/2018 2-2024/2018 М-1462/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК № <адрес> о признании незаконным отключения подачи электроэнергии в гаражный бокс и восстановлении подачи электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК № <адрес> о признании незаконным отключения подачи электроэнергии в гаражный бокс №. и восстановлении подачи электроэнергии.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 с 2011 г.является собственником гаражного бокса № ГСК № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>/Вербовая балка, 77-а.

Решением общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ 20 членов ГСК №, в том числе и истец ФИО1, были исключены из членов ГСК № в связи с задолженностью по уплате членских взносов и оплате за электроэнергию. На самом деле никакой задолженности ФИО1 не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу гаражный бокс № ГСК № был отключен от подачи электроэнергии на основании решения общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ГСК № не является энергоснабжающей организацией. Уставом кооператива не предусмотрено право общего собрания, правления, председателя ГСК отключать гаражные боксы членов ГСК от электроэнергии. Договора электроснабжения между истцом и ГСК № не имеется.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и ее представители настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ГСК № ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в ходе досудебной проверки органами полиции и в ходе судебного разбирательства не отрицал, что гаражный бокс истца был отключен по решению общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью по уплате членских взносов и оплате за электроэнергию.

Заслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 с 2011 г.является собственником гаражного бокса № ГСК № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>/Вербовая балка, 77-а.

Решением общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ 20 членов ГСК №, в том числе и истец ФИО1, были исключены из членов ГСК № в связи с задолженностью по уплате членских взносов и оплате за электроэнергию. На самом деле никакой задолженности ФИО1 не имеет.

Согласно ч.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Ответчик не разъяснил суду порядок оплаты членов ГСК № за электроэнергию, не представил суду доказательств наличия задолженности ФИО1 по оплате за электроэнергию.

Однако, договора электроснабжения между истцом и ГСК № не имеется. ГСК № не является энергоснабжающей организацией. Уставом кооператива не предусмотрено право общего собрания, правления, председателя ГСК отключать гаражные боксы членов ГСК от электроэнергии в связи с неуплатой. ГСК № имеет возможность своевременно взыскивать задолженности по оплате через суд.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истец ФИО1 была исключена из членов ГСК в связи с задолженностью по уплате членских взносов и оплате за электроэнергию, было признано недействительным в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия ГСК № <адрес> по отключению ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО1 гаражного бокса № ГСК № <адрес>, подачи электроэнергии.

Обязать ГСК № <адрес> восстановить подачу электроэнергии в принадлежащий ФИО1 гаражный бокс № ГСК № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий